（2013）薛民初字第1381号
裁判日期: 2013-10-23
公开日期: 2014-05-08
案件名称
程龙与张庆芝、孙晋龙等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
枣庄市薛城区人民法院
所属地区
枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程龙,张庆芝,孙晋龙,张涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）薛民初字第1381号原告程龙，男，1969年10月19日出生，汉族，个体。被告张庆芝，男，1966年7月1日出生，汉族，个体。被告孙晋龙，男，1963年10月11日出生，汉族，个体。被告张涛，男，1976年10月8日出生，汉族，薛城区购物中心职工。原告程龙与被告张庆芝、孙晋龙、张涛民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙中鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程龙到庭参加诉讼，被告张庆芝、孙晋龙、张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程龙诉称，2012年8月6日，经原告介绍，被告张庆芝向崔全迎借款20万元，约定使用期限3个月，由被告孙晋龙、张涛进行担保。借款到期后，三被告没有偿还借款。后崔全迎向原告催要，原告代三被告向崔全迎偿还了借款20万元，被告张庆芝向原告出具借条，被告孙晋龙、张涛进行担保。后原告向三被告催要借款，三被告没有偿还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告偿付借款200000元及利息（从2012年10月6日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率3倍计算）；2、诉讼费由被告承担。被告张庆芝、孙晋龙、张涛未作答辩。2012年8月6日，被告张庆芝与案外人崔全迎签订借款协议一份，给借款协议书的内容为：今借崔全迎现金20万元整，用期3个月。到期不还，逾期一天按银行利息5倍罚款。同时，被告孙晋龙、张涛作为担保人在借款协议书中签字。2012年10月6日，被告张庆芝向原告程龙出具借条一张，该借条内容为：今收到借程龙现金贰拾万元整，用期六个月，到2013年4月6日止，从2012年10月6日起。到期不还款，由担保人还款。同时，该借条注明：2012年10月6日前被告张庆芝借20万元借条作废。被告张庆芝作为借款人在借条中签字，被告孙晋龙、张涛作为担保人在借条中签字。上述借款到期后，被告张涛向原告偿还5000元。以上事实由原告陈述及原告提交的借条等证据予以证明，均记录在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张庆芝、孙晋龙、张涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利。根据原告提交的相关证据，本院对被告张庆芝向案外人崔全迎借款20万元的事实及被告孙晋龙、张涛自愿进行担保的事实予以认定。同时，依据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，案外人崔全迎将对被告张庆芝享有债权转让给本案原告程龙，且被告张庆芝以向原告出具借条的行为表示其收到该债权转让通知。因此，被告张庆芝应当向原告偿还借款。作为担保人，被告孙晋龙、张涛在被告张庆芝给原告出具的借条上以保证人身份签字确认，因此，被告孙晋龙、张涛应当承担担保责任，其承担担保责任后，有权向被告张庆芝追偿。关于原告主张的按照同期银行贷款利率的3倍计算利息的请求，因借条上未约定利息，本院酌情参照同期银行贷款利率的标准计算，起止时间为从2012年10月6日起至本判决生效之日止。被告张涛支付的5000元应当从其偿还责任中扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告张庆芝于本判决生效后七日内偿还原告程龙借款本金200000元及利息（从2012年10月6日至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率的标准计算。扣除被告张涛已支付的5000元。）；二、被告孙晋龙、张涛承担连带清偿责任；三、被告孙晋龙、张涛承担担保责任后，有权向被告张庆芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张庆芝、孙晋龙、张涛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 孙中鹏二〇一三年十月二十三日书记员 吴丹丹 来自