（2013）南民特字第00003号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-12-24

案件名称

万某发与程某芳变更监护权纠纷一审终审民事判决书

法院

南陵县人民法院

所属地区

南陵县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

万某发,程某芳

案由

申请撤销监护人资格

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十七条第一款

全文

安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民特字第00003号申请人：万某发，男。委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：程某芳，女。委托代理人：ＸＸ飞，安徽熊小平律师事务所律师。本院于2013年9月10日立案受理了申请人万某发诉被申请人程某芳变更监护权纠纷一案，依法由审判员宋代友适用特别程序，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。申请人万某发、被申请人程某芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人万某发诉称：申请人系被监护人万某红的父亲，被申请人系被监护人万某红的妻子。你院于2013年3月30日判决宣告万某红为无民事行为能力人，同时指定被申请人为万某红的监护人。判决书生效后，至今为止被申请人对万某红一直不管不问，万某红的日常生活完全由申请人照顾。申请人认为，被申请人作为万某红的监护人，一直没有履行监护职责，而申请人虽然不是法律上的监护人，但是事实上却承担监护责任，为此，根据法律规定，特诉请法院判决万某红的监护权变更为申请人万某发行使。被申请人程某芳辩称：我不是不履行监护责任，我外出是申请人造成的。我外出后务工，也汇了钱回来，中途也回来看望了万某红。我不同意变更。经审理查明：申请人万某发系被监护人万某红的父亲，被申请人程某芳系被监护人万某红的妻子。我院于2013年3月30日作出（2012）南民一初字第503号民事判决，判决宣告万某红为无民事行为能力人（因务工受伤，一级伤残，处植物人状态），同时指定被申请人为万某红的监护人。2013年1月起，被申请人程某芳因故外出务工。务工期间，被申请人程某芳数次汇钱（含他人赔偿给万某红的赔偿款）给申请人万某发，到有关法院催办赔偿款执行事宜；万某红日常护理主要由申请人万某发负责。以上事实，有当事人双方当庭陈述、身份证复印件、本院（2012）南民一初字第503号民事判决书、银行交易明细等证据在卷佐证。本院认为：监护职责主要包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动等。监护是权利，更是责任。申请双方都要求监护处于植物人状态的万某红，都愿意履行监护职责，符合法律规定，是值得肯定的。基于经济等原因，被申请人程某芳外出务工，期间，其数次汇款回来，并积极到有关法院催办赔偿款执行事宜，这是履行监护责任的表现。申请人万某发在被申请人程某芳外出务工期间，保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，这也是履行监护责任的表现。从万某红目前状态来看，其日常生活需要人护理，更需治疗、加强营养费用，由被申请人程某芳外出务工增加经济收入，申请人万某发进行日常护理，更有利于万某红伤情恢复。因此，本院认为，基于本案的特殊性，由双方共同履行监护职责，更有利于被监护人万某红。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：申请人万某发与被申请人程某芳为万某红的共同监护人。本判决为终审判决。审　判　员　　宋代友二〇一三年十月二十三日代理书记员　　江　珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 微信公众号“”