（2013）大邑民初字第2344号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2015-11-02

案件名称

原告吴某与被告殷某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大邑县人民法院

所属地区

大邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,殷某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）大邑民初字第2344号原告吴某。被告殷某某。原告吴某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法由代理审判员聂季红适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1987年10月经人介绍认识恋爱，恋爱期间即同居生活，于1990年9月27日生育一子殷某，现已成年，双方于1991年6月20日在大邑县原五龙乡人民政府办理结婚登记。双方共同生活期间常因性格不合，没有共同语言而发生纠纷，被告因此经常打原告，实施家庭暴力，曾经大邑县公安局110出警解决，但被告仍不改正，继续打原告。原、被告已无和好可能，夫妻感情完全破裂。请求判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告诉称的认识恋爱、办理结婚登记及恋爱间即同居生活生育一子等事实无异议。不认可双方因性格不合以及被告打原告，实施家庭暴力的事实。原、被告因家庭琐事曾经大邑县公安局110出警解决，但被告仍未打过原告，原、被告夫妻感情好，夫妻感情并未破裂，双方有搞好的可能，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年10月经人介绍认识恋爱，恋爱期间关系较好双方即同居生活，于1990年9月27日生育一子殷某，现已独立生活，双方于1991年6月20日在大邑县原五龙乡人民政府办理结婚登记。2012年6月14日以来双方因生活琐事发生纠纷，原告即外出打工至今，打工期间，原告偶尔回家。2013年2月，双方因家庭生活琐事再次发生纠纷，经大邑县公安局110出警解决，后双方仍未搞好关系。以上事实，有原、被告一致陈述、结婚登记申请书、证明、常住人口登记卡等在案证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告属自主婚姻，恋爱及婚后前期关系较好，2012年6月14日以来，双方虽因家庭生活琐事发生过纠纷，但只要双方相互理解、互谅互让和多沟通，关系是可以搞好的。原告起诉离婚欠缺夫妻感情确已破裂的事实依据。故本院对原告离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告吴某与被告殷某某离婚。本案案件受理费130元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　聂季红二〇一三年十月二十三日书　记　员　　万莉花 来源：