（2013）青白刑初字第227号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-12-09

案件名称

阿某抢劫罪一审刑事判决书

法院

成都市青白江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阿机

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）青白刑初字第227号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人阿机。成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉（2013）220号起诉书指控被告人阿机犯抢劫罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员高彬出庭支持公诉，被告人阿机到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2012年8月17日凌晨3时许，被告人阿机伙同木乃、阿木布沙等4人（均在逃）在成都市青白江区同旺路866号芝田高分子在建工地内盗窃工地扣件18袋，被现场工人发现后，其余人员逃脱并将18袋扣件遗留在现场，阿机在逃跑过程中为抗拒抓捕，捡起地上一根长1.8米的树枝打伤工人王永富（女，39岁），致使王全身多处软组织挫伤，随后阿机被其他工人控制。后经现场计量，18袋扣件共893个，经鉴定价值共计4465元，已发还被盗单位。经成都市公安局青白江区分局物证鉴定室鉴定，王永富所受损伤为轻微伤。对以上指控事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场计量笔录、扣押及发和还物品文件清单、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论、被告人供述等。请求本院以抢劫罪追究被告人阿机的刑事责任。审理中，被告人阿机对指控事实及证据均无异议并自愿认罪。本院经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。本院认为，被告人阿机以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在实施盗窃过程中，被发现后，为了抗拒抓捕，当场使用暴力并致使他人受轻微伤，其性质已转化为抢劫。被告人阿机的行为已构成抢劫罪（未遂）。被告人阿机的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。对被告人阿机依法应判处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金。本次抢劫罪属未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人阿机如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阿机犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人阿机的刑期自2013年8月17日起至2015年2月16日止。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　曾启俊人民陪审员　　秦徽武人民陪审员　　廖品玉二〇一三年十月二十三日书　记　员　　谷　芸 关注公众号“”