（2013）嘉善刑初字第684号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

马×走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马×

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉善刑初字第684号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人马×。2013年5月28日因吸食毒品被嘉善县公安局行政拘留十日。因本案于2013年4月21日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。辩护人万××。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）520号起诉书指控被告人马×犯贩卖毒品罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱甲、代理检察员朱乙、俞某出庭支持公诉，被告人马×及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月初至2013年4月期间，被告人马×3次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员张某，数量分别为8克左右、10克左右和11克左右，合计约为28.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。同时认定，被告人马×具有坦白情节。诉请本院依法判处。被告人马×对贩卖毒品的次数无异议，但辩称其前两次贩卖毒品的数量分别为2.5克左右和5克多。被告人马×的辩护人的辩护意见是：贩卖毒品的数额应根据被告人马×改变后的供述就低认定；被告人马×有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人马×归案后，协助公安机关抓获了贩卖毒品的“大傻”，具有立功情节；被告人马×的父亲和女儿均患病，家庭需要其照顾。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2013年2月初的一天晚上，被告人马×在嘉善县丽都大酒店9028房间，将7克多的冰毒以人民币3000元的价格贩卖给吸毒人员张某（另案处理）。2013年4月13日的晚上，被告人马×在嘉善县××街道紫藤××室，将8克冰毒以人民币2800元的价格贩卖给吸毒人员张某。2013年4月20日中午，被告人马×来到嘉善县××街道紫藤××室，欲将随身携带的10余克冰毒贩卖给吸毒人员张某，被侦查人员当场抓获。经检验，从缴获的11.39克毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有被告人的陈述和辩解，证人张某、李某、詹某某的证言，辨认笔录，扣押清单及照片，理化检验报告，银行卡客户交易查询单，毒品尿液检验报告，公安行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。被告人马×辩称其前两次贩卖毒品的数量为2.5克左右和5克多，以及其辩护人关于贩卖毒品的数量应根据被告人马×改变后的供述就低认定的辩护意见。本院认为，被告人马×在侦查阶段第1次、第3次的供述中，清楚记得其前两次贩卖毒品的细节，且其供述与张某的证言能相印证。根据被告人马×与吸毒人员张某进行毒品交易的方式和价格，应认定被告人马某某两次贩卖毒品的数量分别为7克多和8克。被告人马×及其辩护人就此所提不予采纳。被告人马×归案后，关于贩卖毒品数量的供述前后不一致，但如实交代了其主要犯罪事实，可以认定为坦白。其辩护人就此所提予以采纳。被告人马×协助公安机关抓获了其所交代的贩毒人员“大傻”，由于证据不足，“大傻”已被释放，依法不能认定被告人马×具有立功情节。辩护人就此所提不予采纳。本院认为，被告人马×违反国家关于毒品的管制规定，明知是甲基苯丙胺而多次贩卖，合计数量约为27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。公诉机关认定被告人马×贩卖毒品的数量偏高，予以适当调整。被告人马×有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月21日起至2023年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄炎松人民陪审员　　丁金龙人民陪审员　　章小珍二〇一三年十月二十三日书　记　员　　陆颖晖 更多数据：搜索“”来源：