（2013）滦民初字第2847号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2015-08-31

案件名称

李某某与被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滦平县人民法院

所属地区

滦平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2013）滦民初字第2847号原告李某某。被告刘某某。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告李某某于2013年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告系再婚，双方于2012年12月经婚姻中介机构介绍相互认识，2013年3月14日登记结婚，婚后双方在滦平县付营子乡凡西营村租房居住五个月，后又回到原告所有的承德市武阳秀美佳园小区居住。原告婚前与前夫离婚，并与前夫生有一子庞某某，现年28岁。原、被告婚后相处很不融洽，被告不但不挣钱养家，还多次撒谎，夜不归宿，家庭经济开支均由原告支付，被告还向原告要钱，如果不给就大打出手，特别是过中秋节时，被告给了刘某甲300.00元，却没给原告母亲一分钱。经过几个月的共同生活，原、被告之间不但没有建立起很好的夫妻感情，而且由于被告的种种性格，给原告造成了很大的身心伤害。故原告向法院起诉，要求与被告离婚，并由被告承担诉讼费用。原告李某某为支持自己的主张，向本院提交了J130824－2013－000639号结婚证复印件一份。被告刘某某辩称：双方夫妻感情没有破裂，虽然双方均系再婚，但自2013年3月14日结婚后，双方一直在一起生活，直到2013年中秋节时，因被告挣的钱都花了，且给了被告与前妻所生的二女儿刘某甲生活费及保险费共计300.00元，原告知道后，就与我吵架，第二天，就直接起诉到法院。被告与前妻也是离婚，并生育两个女儿，长女刘某乙已经结婚，二子刘某甲，现年8岁，离婚时约定由被告抚养、监护，并由被告之前妻一次性给付了抚养费20，000.00元，该款早已交给了原告。被告认为双方夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。被告刘某某没有向本院提交证据材料。经审理查明：原告李某某与被告刘某某均为离异后再婚，双方于2012年12月经婚姻中介机构介绍认识，2013年3月14日登记结婚。婚后没有生育子女。原告婚前与前夫生有一子庞某某，已婚。被告婚前与前妻生育两个女儿，长女刘某乙已婚，次女刘某甲，现年8周岁。原、被告婚后在滦平县付营子乡凡西营村租房居住5个月，后移居在原告所有的承德市武阳秀美佳园小区楼房内。双方于2013年中秋节时去原告娘家过节，在回承德时，因被告在过节前给了刘某甲300.00元，双方发生纠纷，原告向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的诉辩陈述，以及原告提交的J130824-2013-000639号结婚证予以证实。本院认为，原、被告于2012年12月认识，2013年3月14日登记结婚，已经有了初步了解，双方才做出登记结婚的决定，且双方在婚后夫妻关系一直不错，只是为了给付子女抚养费发生口角，与原、被告夫妻关系没有直接的因果关系，原告起诉要求离婚，理由不够充分，且没有证据证明夫妻感情确已破裂，依照法律规定，本院不能认定夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。抚养教育未成年子女是夫妻双方应尽的义务，原、被告双方登记再婚，原告即与刘某甲之间形成了继母与继子女的关系，因此，原告李某某应当依法抚养教育或者协助被告抚养教育未成年子女。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告刘某某离婚。本案受理费200.00元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审　判　长　　高照阳代理审判员　　李小林人民陪审员　　陈少华二〇一三年十月二十三日书　记　员　　曹晶伟 关注公众号“”