（2013）坛民初字第1423号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-06-18

案件名称

李雪与谢建国民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李雪,谢建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛民初字第1423号原告李雪，女，1984年11月20日生，汉族。被告谢建国，男，1982年1月20日生，汉族，汉族。原告李雪诉被告谢建国民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告李雪到庭参加诉讼，被告谢建国经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪诉称，原告与被告曾是男、女朋友关系，2012年6月底，被告在原告不知情的情况下将原告卡上的80000元取走，后原告于2012年10月1日向金坛市公安局报警，在公安民警的调解下，被告出具一份借条，承诺向原告借款80000元，并承诺该80000元于2012年12月30日前全部还清。后经原告多次催要，被告均未归还，现请求判令被告立即返还借款人民币80000元，并承担本案的诉讼费用。被告谢建国未作答辩。经审理查明，2012年10月1日被告向原告出具借条一份该借条的主要内容为“今借到李雪人民币80000（捌万元整）定于2012年12月30日前还清，特立此据。借款人：谢建国，身份证：320482198201201130，2012.10.1。”2013年7月1日原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢建国向原告借款，并出具了借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案实体举证、质证、陈述、抗辩等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告谢建国于本判决生效之日起10日内返还原告李雪借款人民币80000元。案件受理费人民币1800元，由被告谢建国负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户江苏银行金坛市支行83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1800元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80402016138963）。审　判　长　　莘　祥代理审判员　　王囡囡人民陪审员　　张福明二〇一三年十月二十三日书　记　员　　卢婷婷 微信公众号“”