（2013）温龙商初字第1223号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-01-27

案件名称

ＸＸ与孙进林、黄玲洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,孙进林,黄玲洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙商初字第1223号原告：ＸＸ。委托代理人（特别授权）：林梅芳。被告：孙进林。被告：黄玲洁。原告ＸＸ为与被告孙进林、黄玲洁民间借贷纠纷一案，于2013年5月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人林梅芳到庭参加诉讼，被告孙进林、黄玲洁，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：俩被告系夫妻关系，因需资金周转，于2011年6月4日向原告借款200万元，原告于当日将款项交付给被告，后被告于2011年9月5日补打了借条，双方未约定还款期限。现原告要求两被告偿还借款，两被告应履行还款义务，但两被告未履行。综上所述，原告认为两被告系夫妻，本案的债务系夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。现两被告拒不偿还债务，其行为已经侵害原告的合法权益。故起诉，请求判令：两被告共同偿还原告借款计算人民币200万元和支付利息（自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）。原告在举证期限内，向本院提供如下证据：1．身份证、户籍信息各一份，以证明原、被告主体资格。2．借款借据、银行卡取款凭条各一份，以证明两被告向原告借款事实。3．婚姻纪录查询证明一份，以证明两被告系夫妻，本案债务关系系夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告孙进林、黄玲洁未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告孙进林、黄玲洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明待证事实，对原告提供的证据本院均予以采纳。经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告与被告孙进林之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告孙进林欠原告借款本金200万元及逾期利息，事实清楚、证据充分，应予偿还。被告黄玲洁系为被告孙进林的丈夫，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定本案借款为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙进林、黄玲洁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告ＸＸ借款本金200万元及逾期利息（逾期利息以200万元为本金，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准，从2013年5月30日起计算至判决确定履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，由被告孙进林、黄玲洁共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费22800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　刘　斌人民陪审员　　张洁嫚人民陪审员　　高和燕二〇一三年十月二十三日书　记　员　　孙　璐 来自