（2013）迁民初字第1737号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2016-03-30

案件名称

蒋永红与朱大明建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

迁西县人民法院

所属地区

迁西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋永红,朱大明

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条，第七十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2013）迁民初字第1737号原告蒋永红，农民。被告朱大明，农民。委托代理人朱长生，农民。原告蒋永红与被告朱大明建筑工程合同纠纷一案，本院2013年9月11日受理后，依法由审判员王立华独任审判，适用简易程序于2013年10月15日公开开庭进行了审理，原告蒋永红与被告委托代理人朱长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永红诉称，被告朱大明在迁西县三屯营镇宝湖村购买一块土地，用于开发建筑楼房，原告于2007年9月份至11月份，在被告承包的建筑工程工地做泥瓦工。被告欠原告工程款20000元，于2008年2月3日给付原告10000元，并于当日为原告出具一份尚欠剩余工程款10000元的欠条，此款经原告多次催要未果，要求被告立即给付并偿还利息。举证期限内，原告向本院提交被告所书写的欠条复印件一份，用于证明被告欠原告工程款10000元的事实。被告朱大明辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求，关于建筑工程如何结算等情况不清楚。举证期限内被告未向本院提供任何证据。被告对原告提供的欠条提出异议，其认为原告提供的证据系复印件，无法辨别其真实性。经审理查明，被告朱大明在迁西县三屯营镇宝湖村购买一块土地，用于开发建设。原告组织几名泥瓦工，于2007年9月份至11月份，为被告投资的建筑工程施工至冬季，第二年该工程停置未继续施工。原告提供签有被告名字的欠条复印件一份，复印件记载：“今欠将永宏工程费10000元（壹万元），落款：朱大明，日期：2008年2月3日”。庭审中，法庭要求原告三日内提供原件，但原告未及时提供。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，书证应提供原件，否则应承担对己不利的后果。本案中，原、被告之间建设工程施工合同关系明确，原告提供复印件作为被告拖欠工程款的证据，被告提出异议，对原告提供的欠条复印件无法认定，被告拖欠工程款的数额无法确定，其诉请不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，第七十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋永红的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋永红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　王立华二〇一三年十月二十三日书记员　　张海英 微信公众号“”