（2013）永民一初字第617号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2016-04-06

案件名称

张金与迟钢劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金,迟钢

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民一初字第617号原告张金，住吉林省永吉县。委托代理人刘玉华，住吉林省永吉县。被告迟钢，住吉林省永吉县。原告张金与被告迟钢劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘玉华到庭参加诉讼，被告迟钢经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张金诉称：原告于2011年、2012年受雇于被告迟钢从事外墙保温工程工作，约定按工作面积计算工资。工作过程中被告曾给付一部分工资，但尚欠工资款合计11776.00元未给付。2013年2月6日被告在原告催款过程中出具欠据一份，但至今尚未给付。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告工资款11776.00元。被告迟钢在法定期间未提出答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、2013年2月6日迟钢出具的欠据一份，证明被告迟钢欠原告劳务费11776.00元的事实。2、证人李永生出庭证言，证明原告与被告是劳务关系，2012年7月份开始原告和证人等其他四个人一起为被告做外墙保温，价格为旧楼10元每平米，新楼20元每平米。在工作期间被告曾给过原告一部分工资，还欠11776.00元。2013年2月6日证人找到被告为自己及其他四人讨要工资余款，并把记工账本给被告看了，被告承认钱数是对的。被告当时说过完年给钱，就给证人及其它4个人出了欠据。出欠据时被告笔误将日期错写成2012年2月6日，实际时间为2013年2月6日。3、证人刘玉波出庭证言，证明被告通过李永生找到证人及原告为其打工，至今尚欠原告11776.00元工资。被告出具欠条时错将日期写成2012年2月6日，实际时间为2013年2月6日。被告迟钢未到庭参加诉讼，未提供相关证据，未对原告提供的证据进行质询，视其对相关诉讼权利的放弃。本院针对上述证据，分析评判如下：原告提供的证据1（2013年2月6日迟钢出具的欠据一份），具有真实性、合法性，能够证明被告尚欠原告11776.00元工资的事实，与本案具有关联性，予以采信；2（证人李永生出庭证言）、3（证人刘玉波出庭证言），二份证据相互佐证，能够证明欠据上的日期被错写成2012年2月6日，实际日期为2013年2月6日，被告尚欠原告工资款11776.00元的事实，与本案具有关联性，予以采信。通过以上分析，本院对以下事实予以确认：2012年6月至9月原告受雇于被告从事外墙保温工作，期间被告曾给原告结算过部分工资，尚欠11776.00元工资至今未给付。2013年2月6日被告为原告出具欠据一份，笔误将日期错写成2012年2月6日，因原告多次讨要该款未果，现诉至法院请求判令被告立即给付工资款11776.00元。本院认为，被告迟钢雇佣原告张金为其做外墙保温工作，原告已履行劳动义务，被告应给付报酬，原告请求被告给付剩余工资款，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟钢于本判决生效后立即给付原告张金工资11776.00元。案件受理费94.00元，由被告迟钢负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　刘锐二〇一三年十月二十三日书　记　员　　孙博 微信公众号“”