（2013）槐民初字第1953号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-01-26

案件名称

汤红卫与李岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市槐荫区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤红卫,李岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第��款，第一百四十四条

全文

济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2013）槐民初字第1953号原告汤红卫，男，汉族，无业，住济南市。委托代理人朱国斌，山东保君律师事务所律师。委托代理人韩东，山东保君律师事务所律师。被告李岩，女，汉族，太平人寿有限责任公司山东分公司代理人，住济南市。原告汤红卫与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永晶独任审判，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告汤红卫的委托代理人朱国斌、韩东到庭参加诉讼，被告李岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤红卫诉称，2012年12月24日，被告李岩向我借款9万元整，借款期限为1个月，借款到期后，我多次催要，李岩均以种种理由拒绝，后李岩于2013年1月28日向我出具借据，还款日期延长至2013年2月28日，借款到期后，经我多次催要，被告李岩仍以多种理由未还款，为维护我的合法权益不受侵犯，特起诉法院要求：1、判令被告李岩偿还我借款9万元；2、判令被告李岩支付我借款利息（以本金9万元为基数，自2013年3月1日起至判决文书生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告李岩承担。被告李岩未答辩也未向本院提供证据。经审理查明，原告汤红卫与被告李岩经朋友介绍相识，后被告李岩���三株酵本的加盟店需要款项为由向汤红卫借款。2012年12月24日，原告汤红卫与被告李岩共同前往三株酵本公司进行市场考察，后汤红卫按照李岩的指示以刷信用卡的方式，支付给“山东三株酵本草药房连锁经”9万元人民币，被告李岩当即在汤红卫刷卡凭条背面书写借条一份，载明：“今借现金玖万元整，借期30天还清”。由于李岩未按约定偿还上述借款，李岩于2013年1月28日另行向汤红卫出具借据一份，载明：“今借人民币90000元（大写玖万元整），将于2013年2月28日之前全部偿还，如到期未还款，所造成的损失由李岩全部承担”。上述借款经原告汤红卫催要未果，为此汤红卫诉至本院双方形成诉讼。以上事实，有原告汤红卫向本院提交的借条、银行刷卡凭条及当事人陈述为证，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，公民及法人的合法权益应受到法律保护���根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨万清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告汤红卫与被告李岩之间系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。原告汤红卫要求李岩偿还借款9万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。诉讼中，原告汤红卫要求李岩以本金9万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，支付自2013年3月1日（借款到期日之第二日）起至本判决生效之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效之日起十日内偿还原���汤红卫借款9万元。二、被告李岩于本判决生效之日起十日内支付原告汤红卫利息（以9万元为基数，自2013年3月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元；诉讼保全费920元，合计1995元，由被告李岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　李永晶二〇一三年十月二十三日书记员　　吴蓓蓓