（2013）南法民初字第04683号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-12-31

案件名称

沈某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2013）南法民初字第04683号原告沈某，女，1982年1月出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人周某，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。被告王某，男，1969年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人谭某，男，1958年2月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告沈某诉被告王某离婚一案，本院受理后，依法由代理审判员曹蓓蓓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人周某、被告王某及其委托代理人谭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：2007年10月原、被告经人介绍认识，同年11月15日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育小孩。原、被告因相识时间太短，草率结婚，未建立起夫妻感情。原告一直暂住妹妹家中，被告长期在外，夫妻长期分居。原告于2010年10月曾向法院起诉离婚，后经法院调解，原告撤诉。被告仍不回家，双方仍然分居，2012年6月原告再次起诉离婚，后法院判决驳回了原告离婚的诉讼请求，���方至今已分居生活四年，夫妻感情已经破裂，原告再次起诉到法院，请求与被告离婚。被告王某辩称：双方认识恋爱、结婚、未生育小孩情况属实。双方是在相互了解并建立了真正的感情后才结婚，婚后被告一直在外打工挣钱满足原告的生活。2009年10月被告打工回家，因金钱问题原告将被告衣物及生活用品丢弃在外，并不允许被告回家，双方开始产生矛盾，但被告一直原谅原告，至今被告仍在外挣钱供养原告的家人。被告认为自己没有过错，故为了挽救婚姻和家庭，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年10月经人介绍相识，同年11月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。2009年10月1日双方因家庭琐事发生矛盾，后被告未在重庆市南岸区南山街道崇文路9号6幢5-4-2号居住。原告于2010年10月18日向本院起诉请求与被告离婚，后撤诉。原告于2012年3月27日再次向本院起诉请求与被告离婚，同年10月19日经本院判决驳回原告的诉讼请求。另，原、被告双方均陈述无夫妻共同财产分割。庭审中，双方争议的焦点：原、被告是否分居生活满二年？原告提交了重庆市南岸区南山街道崇文路社区居民委员会证明一份，证实双方于2009年10月1日发生矛盾后至今一直分居生活了四年。被告对证据的真实性予以认可，但认为不能证明双方分居的事实。被告陈述其与原告于2009年10月1日后一起在外租房居住，但未提交证据，原告亦未予认可。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、（2012）南法民初字第04360号民事判决书、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告虽是自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但在共同生活中双方因家庭琐事发生纠纷，同时原告提供的证据能够证明双方产生矛盾后���居生活已满二年的事实，被告未提供相应的反证，故对原告认为双方因长期分居生活导致夫妻感情破裂的的意见，本院予以采信。2012年10月经本院判决驳回原告离婚请求后，双方关系并未改善，现经调解和好无效，本院应准许原告的离婚请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告沈某与被告王某离婚。案件受理费120元，由被告王某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　曹蓓蓓二〇一三年十月二十三日书　记　员　　宋　莉 来自