（2013）坛民初字第1382号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-06-18

案件名称

沈卫军与李辉、王燕民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈卫军,李辉,王燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛民初字第1382号原告沈卫军，男，1981年7月17日生，汉族。委托代理人王小国，金坛市金诚法律服务所法律工作者。委托代理人王敏，金坛市金诚法律服务所法律工作者。被告李辉，男，1982年5月17日生，汉族。被告王燕，女，1983年2月1日生，汉族。原告沈卫军诉被告李辉、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告沈卫军的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告李辉、王燕经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈卫军诉称，2012年7月18日两被告向原告借款人民币80000元，同时口头约定按月利率10‰承担利息，直至还清之日止。借款后，经原告多次催要，两被告均未归还借款。现请求判令两被告归还借款人民币80000元并按月利率10‰承担借款期间利息，本案的诉讼费用由两被告承担。被告李辉、王燕未作答辩。经审理查明，2012年7月18日两被告向原告借款人民币80000元并出具借条一份，该借条的主要内容为“今借到沈卫军人民币捌万元整（80000元），借款人：李辉、王燕，2012.7.18。”2013年6月26日原告沈卫军诉至本院。另查明，两被告于2011年1月11日在金坛市民政局登记结婚，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间。本案在审理过程中，原告放弃要求两被告承担利息的诉讼请求。上述事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，并出具了借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。故两被告应共同返还原告借款人民币80000元。两被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案实体举证、质证、陈述、抗辩等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李辉、王燕于本判决生效之日起10日内共同返还原告沈卫军借款人民币80000元。案件受理费人民币1800元，由被告李辉、王燕负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户江苏银行金坛市支行83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1800元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80402016138963）。审　判　长　　莘　祥代理审判员　　王囡囡人民陪审员　　张福明二〇一三年十月二十三日书　记　员　　卢婷婷 来源：百度搜索“”