（2013）衢柯巡商初字第321号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李荷娣与秦小华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李荷娣,秦小华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯巡商初字第321号原告：李荷娣。被告：秦小华。原告李荷娣与被告秦小华民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员江建扬独任审判，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告李荷娣到庭参加诉讼，被告秦小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年6月18日被告到原告处借款5000元。2013年5月9日，被告向原告出具欠条一份，对借款进行确认，并约定于2013年8月底前付清。期限届满后，原告经多次催收未果。现原告诉至法院，要求被告归还原告借款5000元及逾期还款利息（自2013年9月1日按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告支付借款及逾期利息，有被告出具的欠条予以证实，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，双方并未进行约定，原告要求按照按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，依据不足，合理部分，本院予以支持。被告秦小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利于己的诉讼后果应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦小华于本判决生效之日起三日内支付原告李荷娣借款本金5000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率按本金5000元自2013年9月1日计算至判决确定的履行之日）。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦小华负担，于本判决生效之日缴纳。本判决为终审判决。审判员　　江建扬二〇一三年十月二十三日书记员　　吴　潇 来源：