（2013）冠民初字第1447号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-02-25

案件名称

袁某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2013）冠民初字第1447号原告袁某，女，1983年1月26日生，汉族，农民，户籍地XX。委托代理人吕某，邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。被告李某，男，1980年9月2日生，汉族，农民。原告袁某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人吕某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁某诉称，原、被告于2006年4月20日办理结婚登记手续，2006年4月27日举行结婚典礼。2007年2月16日生一女孩，取名×××，2009年5月17日生一男孩，取名×××。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方没有共同语言，无法沟通，逐渐产生矛盾，导致夫妻感情确已破裂。2012年10月8日开始分居，2012年11月原告向法院起诉要求离婚，法院2013年1月14日作出（2013）冠民初字第6号民事判决书判决不准离婚，后双方仍未和好，分居后女儿一直随原告生活。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩×××由原告抚养，被告依法承担抚养费，婚生男孩×××由被告抚养，诉讼费用原告自己承担。被告李某未答辩，在本院指定的举证期内亦未提交证据。经审理查明：原、被告2006年4月25日在冠县民政局登记结婚，2006年农历3月30日举行典礼仪式。2007年2月16日生一女孩，取名×××，现随原告一起生活，2009年5月17日生一男孩，取名×××，现随被告一起生活。原告2012年11月曾向本院起诉要求与被告离婚，本院经开庭审理后依法判决不准离婚，现系原告第二次起诉。原、被告无婚前个人财产、夫妻共同财产，无共同债权、债务，二人自2012年10月8日因感情不和分居至今。庭审中原告提交河北省馆陶县XX镇XX村村委会出具的证明一份，证实第一次判决不准离婚后双方未能和好，持续分居，婚生女儿×××一直随原告共同生活。另查明，被告李某之父李兴芳在本院于2013年9月4日向其所作的调查笔录中称上一次判决不准离婚后，原告袁某与被告李某未在一起共同生活。上述事实有原告提交的结婚证、（2013）冠民初字第6号民事判决书及本院依法进行的调查笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：本案原告第二次起诉离婚，说明自第一次起诉后原被告夫妻感情并未得到缓和和改善，且双方持续分居，长期未互尽夫妻及家庭义务，说明原被告双方没有建立起稳定的婚姻基础，也没有建立起牢固的婚后感情，可以认定原被告双方的夫妻感情已彻底破裂，因此原告请求判决离婚的诉求，本院依法予以准许。原、被告婚生儿女均已年满两周岁，女孩×××现随原告共同生活，男孩×××现随被告共同生活，本院认为应分别由二人继续抚养为宜，原被告对对方抚养的子女依法应承担给付抚养费义务。因原、被告互付抚养费的性质相同，依法可以相互抵销。×××与×××年龄相差两周岁，去除抵销部分外，原告仍应向被告支付两年的抚养费。原、被告户籍地均为农村，且均未提供月收入水平的相关证据，结合2012年农村居民家庭人均纯收入标准，本院认为抚养费酌定为每年2400元为宜。被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼抗辩权。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告袁某与被告李某离婚。二、婚生女孩×××由原告袁某继续抚养，婚生男孩×××由被告李某继续抚养。原告袁某自2013年起，于每年的11月1日前向被告支付×××当年的抚养费2400元，共支付两年。案件受理费300元，由原告袁某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　董　芸审判员　武志明陪审员　张祥会二〇一三年十月二十三日书记员　王冉冉 百度搜索“”