（2013）坛民初字第1818号

裁判日期: 2013-10-23

公开日期: 2014-09-12

案件名称

潘春明与李华、吴国全民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘春明,李华,吴国全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛民初字第1818号原告潘春明，男，1981年8月14日生，汉族。被告李华，男，1977年3月13日生，汉族。被告吴国全，男，1976年2月25日生，汉族。原告潘春明诉被告李华、吴国全民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员姚建新独任审判并于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告潘春明和被告李华到庭参加诉讼，被告吴国全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘春明诉称，2012年7月22日被告李华向原告借款2万元，口头约定借期一个月，由被告吴国全担保。此款至今未还。现要求两被告立即给付20000元、支付利息1388.20元。被告负担诉讼费。被告李华辩称，原告诉称是事实，但该款被原告的一个老乡收去了。被告吴国全未作答辩。经审理查明，2012年7月22日被告李华向原告借款2万元，口头约定借期一个月，由被告吴国全担保。此款至今未还。上述事实，有原告提供的借条1份等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭举证被告李华、吴国全出具的借条1份可以证明被告李华拖欠原告借款20000元和吴国全为李华担保20000元借款的事实，因借贷合同所生的债务应当清偿，逾期还款应该承担同期银行贷款利息，原告主张自2012年8月23日计算至起诉之日即2013年8月1日，本院予以支持。被告吴国全为李华借款提供担保，当时未约定保证责任形式也未约定保证责任期限，依法自借款期限届满之日开始计算保证责任期限，因此，保证人的保证已经过了保证责任期限，故原告要求被告吴国全承担保证责任的请求，本院不予支持。被告李华辩称借款“款子被原告的老乡收了”，该辩解不足以对抗原告的诉讼请求，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及有关民事政策之规定判决如下：一、被告李华应返还原告潘春明借款20000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕，并承担自2012年8月23日计算至2013年8月1日按照同期银行贷款（短期）利率标准计算的利息1052.49元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币335元，减半收取167.50元，由被告李华负担（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户，开户银行：江苏银行金坛市支行，账号：83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用335元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员　　姚建新二〇一三年十月二十三日书记员　　李　珏 来源：百度“”