浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍矾民初字第187号
原告：柯某。
被告：黄某。
原告柯某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉，本院于当日受理后适用简易程序审理，因案情复杂于2013年9月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭审理了本案。原告柯某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯某起诉称：原、被告在1983年农历正月未经结婚登记的情况下以夫妻名义同居生活，属事实婚姻关系。双方于1986年2月26日生育长女，取名柯甲；于1988年9月21日生育次女，取名柯乙；于1992年5月1日生育长子，取名柯丙。原、被告同居生活后因性格不合，时常为生活琐事发生争吵。2004年春，被告外出打工后至今不回家，也没有以任何方式和家庭联系，原告独立承担家庭重担，造成夫妻感情破裂。2012年，原告诉至法院请求离婚，后又以给被告六个月和好考验期为由撤回起诉，但双方始终处于分居状态，没有和好可能。故再次诉请判令：准予原、被告离婚，子女随父或者随母生活由其自行选择。原告柯某在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.户口簿复印件一份，用以证明被告的诉讼主体资格及三个婚生子女的身份情况；3.马站镇崇安村民委员会证明一份，用以证明原、被告于1983年农历正月开始未经登记结婚以夫妻名义同居生活的事实；4.（2012）温苍矾民初字第224号民事裁定书及生效证明书各一份，用以证明原告曾于2012年7月份向法院起诉离婚，后以给被告六个月和好考验期为由撤回起诉，且该裁定已经于2012年1月13日生效的事实。被告黄某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示、审查，均符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，根据确认的证据和原告的陈述认定事实如下：原、被告于1983年农历正月按照农村习俗举行婚礼，开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。双方于1986年2月26日生育长女，取名柯甲；于1988年9月21日生育次女，取名柯乙；于1992年5月1日生育长子，取名柯丙，上述子女现均已成年。婚后因发生感情纠纷，原告曾于2012年7月份向本院提起离婚诉讼，后以给被告六个月和好考验期为由而申请撤回起诉，本院于2012年11月12日作出（2012）温苍矾民初字第224号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉，该裁定于2013年1月13日生效。此后，双方仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚的实质要件，属事实婚姻关系，依法应予保护。但原告曾于2012年7月向本院提起离婚诉讼，撤回起诉后，夫妻关系仍未能改善，现原告再次诉请离婚，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，应予支持。双方所生的三个子女现均已成年，愿意跟随哪一方生活由其自行选择。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予柯某和黄某离婚。本案受理费300元，由柯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 曾小勤
代理
审判员 池长该
人民陪审员 金 城
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 章 彬相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”