湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂老河口民初字第02233号原告乔飞。被告涂光兴。委托代理人廖建国，老河口市李楼法律服务所法律工作者。
原告乔飞与被告涂光兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔飞、被告涂光兴的委托代理人廖建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔飞诉称，被告先后在2011年12月至2012年3月，在原告开办的乔飞钢材经销处购买钢材共欠款40480元，经原告多次索要无果，故诉至法院请求判令涂光兴偿还货款40480元及利息。原告乔飞为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2011年12月3日涂光兴出具欠条一张，金额为34600元，另原告在该欠据书写��铁90根4180元，2012年4月7日；2012年3月27日涂光兴出具的欠条一张，金额为1200元。2、证人张某某的当庭陈述，主要内容为“具体时间记不清了，买钢材的人叫什么名字我不知道，我只是给铁路旁一个网吧送了三车角铁，大约八、九十根左右，其他的事我不知道。”被告涂光兴辩称，原告应向法庭提供经营资质和产品合格证。被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告对证据1中2011年12月3日的欠条上，除原告书写的角铁90根4680元的内容，认为未得到被告确认，不予认可，对其他欠款无异议；对证据2认为无法证明欠角铁款4680元。
本院认为，原告在2011年12月3日的欠条上书写的欠角铁款内容未得被告签名确认，庭审中对此部分欠款被告又不予认可，故原告在欠条上书写的内容无证明力，本院不予采信；原告提供的证据2，不能证明原告的主张，本院不予采信。经审理��明：原告乔飞经营一钢材门市部，被告涂光兴于2011年12月3日和2012年3月27日在原告处购买34600元的钢材和1200元的钢板未付款，被告给原告出具欠条两张，后原告持被告所出欠据，要求被告偿还欠款无果，故诉至本院。
本院认为，被告在原告经营的钢材门市部购买钢材和钢板，双方的买卖合同关系成立。被告因未能结清货款给原告出具欠据二张，现原告持被告所出欠据要求被告偿还欠款35800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还角铁款4680元，因其提供的证据系原告书写不能证明该欠款存在，故本院对原告的此部分诉讼请求，不予支持；原告主张货款利息，因双方对欠款未约定利息，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，
判决如下：
一、被告涂光兴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告乔飞欠款35800元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告乔飞负担50元、被告涂光兴负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费410元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判长 贾建伟
审判员 卢 勇
审判员 刘 丹
二〇一三年十月二十二日
书记员 隋 鹏 关注公众号“”