杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第525号
原告：祝晖。
委托代理人：李继辉。
被告：孟永明。案由：民间借贷纠纷原告祝晖诉被告孟永明民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝晖的委托代理人李继辉到庭参加诉讼；被告孟永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：原、被告系朋友关系。2011年11月7日、2012年1月12日、2012年4月5日，被告以做生意资金紧张为由分三次向原告借款300000元，均当场出具借条及借款协议，约定归还日期为一个月，如逾期还款，每天按逾期部分金额的2‰支付逾期利息。借款期限届满后，被告未能及时归还。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还原告借款300000元，并支付逾期还款利息90900元（按三次借款到期时间，以低于同期中国人民银行贷款的年利率5.4%的4倍分别计算至2013年6月12日止）；本案的诉讼费用由被告承担。为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：《借款协议》、《借条》各三份，证明2011年11月7日、2012年1月12日、2012年4月5日，被告分三次向原告借款合计300000元，并约定相关权利义务的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据的采信规则，本院予以确认。被告孟永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据以上有效证据及当事人的陈述，
本院查明的事实与原告所述一致。
本院认为，当事人应积极行使抗辩权，被告未到庭抗辩，应视为对原告诉称事实及其提供证据要证明的事实没有异议。原告起诉要求被告偿还借款、支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告孟永明偿还原告祝晖借款300000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孟永明支付原告祝晖至2013年6月12日止的利息90900元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7164元，由被告孟永明负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7164元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审 判 长 吴舒卓
人民陪审员 蔡小平
人民陪审员 赵钻敏
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 沈 晨 关注公众号“”