河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2013）邯县民初字第1184号原告王某，委托代理人谢子红，北京德和（邯郸）律师事务所律师。委托代理人王风军，男，1960年2月4日出生，汉族，系原告之父。被告李某，邯郸县南吕固乡西召里村，委托代理人杜排军，河北江正律师事务所律师。委托代理人孙卫红，女，1967年9月20日出生，汉族。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法由独任
审判员张大为，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月我与被告经人介绍订婚，农历11月13日办理结婚登记，举行典礼。由于双方没有详细了解，婚后发现双方脾气性格不合，常因家务琐事发生争吵，特别是有了子女后，为了这个不易的家庭，我常忍让被告，想换回被告良知。被告不思悔改，变本加厉，特别是2012年9月被告又因小事，与我发生争执，事后被告回娘家居住。现双方夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判令1、原被告离婚；2、婚生儿子王凯翔随原告生活，婚生女儿王沂铉随被告生活。
被告辩称，原告所诉不是事实，被告坚决不同意离婚。对原告所举证据分析、认定如下：原告所举证据一，结婚证（复印件），用于证明原、被告的合法夫妻关系。被告质证无异议，本院予以确认。原告所举证据二，原告的身份证复印件及两个孩子的出生证明复印件，被告质证无异议，本院予以确认。根据原告所举证据，结合原、被告陈述及法庭调查，
经审理查明如下事实：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，2009年3月12日生一女孩取名王沂铉，2010年11月24日生一男孩王凯翔。2012年8月原、被告因琐事发生矛盾，被告离开原告家中开始分居至今。2013年4月26日原告向本院起诉，要求与被告离婚。在诉讼中被告以双方感情很好为由不同意与原告离婚。原告也未提供双方夫妻感情已经破裂的相关证据。
本院认为，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚前已有一定时间的了解，应已建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽在生活中产生一些争执，尚未达到感情已经彻底破裂的程度，且原告也未提供双方夫妻感情已经彻底破裂的相关证据。双方应当珍惜这来之不易的夫妻感情，而不应当草率离婚。只要双方本着互谅互让，互相忠诚，互相爱护就完全有可能和好。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：依法驳回原告王某起诉要求离婚的诉讼请求，不准予原告王某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 张大为
二〇一三年十月二十二日
书记员 申芙蓉 来源：