北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第07426号原告边跃，男，1990年11月15日出生。委托代理人贾清风，北京市佳诺律师事务所律师。被告杨树臣，男，1980年1月4日出生。
原告边跃诉被告杨树臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员贾茹担任
审判长，与
代理
审判员李新利、
人民陪审员任建民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边跃的委托代理人贾清风到庭参加了诉讼，被告杨树臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边跃诉称：原、被告通过朋友介绍相识。后被告以工程急需资金为由向原告借款19.5万元，原告分6次将上述款项给付被告，被告于2013年1月3日为原告出具欠款凭证，内容为”今有杨树臣向边跃借款大写：拾玖万伍仟元整（小写：195000元）借款人杨树臣，借款日期为2013年1月3日，还款日期为2013年3月25日”。现还款日期已至，被告拒绝履行还款义务。故诉至法院，请求：1、判令被告给付欠款人民币19.5万元；2、判令被告给付逾期还款利息910元（暂计自2013年3月25日至2013年4月24日，应为实际给付之日止）；3、诉讼费用由被告承担。被告杨树臣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2012年5月2日，被告杨树臣向原告边跃借款7万元，2012年5月7日，被告杨树臣向原告边跃借款5万元，2012年5月8日，被告杨树臣向原告边跃借款1万元，2012年6月5日，被告杨树臣向原告边跃借款2万元，2012年6月6日，被告杨树臣向原告边跃借款4万元，2012年6月19日，被告杨树臣向原告边跃借款5千元。以上借款由边跃以银行转账及存款的方式转至杨树臣指定的账户。2013年1月3日，被告为原告出具了欠条，该欠条载明：今有杨树臣向边跃借款大写：拾玖万伍仟元整（小写：195000元），借款人：杨树臣，借款日期：2013年1月3日，还款日期：2013年3月25日。此后，原告多次向被告催要欠款，被告至今未偿还。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条、中国建设银行转账凭条、客户通知单、银行卡客户交易查询／打印单等证据在案佐证，以上证据经审查核实可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据
本院查明的事实，被告杨树臣向原告边跃借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付逾期还款的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告杨树臣于本判决生效后七日内偿还原告边跃借款十九万五千元；
二、被告杨树臣于本判决生效后七日内给付原告边跃逾期利息（计息方法为以十九万五千元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自
二〇一三年三月二十六日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百一十九元，由被告杨树臣负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾 茹
代理
审判员 李新利
人民陪审员 任建民
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 陈翠微 搜索“”