北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第9056号原告刘西奎，男，1966年6月6日出生。委托代理人孙宝财，男，1964年8月16日出生。被告柳广荣，男，1962年11月14日出生。
原告刘西奎诉被告柳广荣民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由
代理
审判员郭倬独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘西奎的委托代理人孙宝财、被告柳广荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘西奎诉称，原告刘西奎与被告柳广荣是朋友关系，2012年被告因为个人需要分几次向原告借款人民币100000元整，至今总以各种理由推脱，不予归还，现为了维护原告合法权益故诉至法院要求被告立即偿还借款100000元，诉讼费由被告承担。
被告柳广荣辩称：我认可我给原告刘西奎写借条的事实，借条上的金额我确实没还给他。
经审理查明：本案原被告系朋友关系，被告柳广荣向原告刘西奎借款，并于2012年4月10日出具借条一张，内容如下：“今借到刘西奎现金贰万元整（20000元）”。最后由被告柳广荣签字。2011年7月3日，被告柳广荣向原告刘西奎出具借条一张，内容如下：“今借到刘西奎现金人民币伍仟元（交住院费）”。最后由被告柳广荣签字。2012年7月28日，被告柳广荣向原告刘西奎出具借条一张，内容如下：“今借到刘西奎现金贰万元整，期限到8月28号”借款人柳广荣。证人证言称：其与刘西奎、柳广荣等人合伙在韩村河镇天开村承包地内建四千余平的阳光棚，共同出资，每人五万。柳广荣说暂时没钱，让刘西奎垫上，日后再还。刘西奎即将其二人的拾万元出资交给证人。
本院认为：债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未还款，已违反应付的还款义务，故原告要求被告归还借款的诉讼请求予法有据，本院予以支持。对于证人说述事实被告表示认可，但被告辩称并非其所借款项等的事实，因其未提交的证据无法证明，故对该辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，
判决如下：
一、被告吕旭光于本判决生效后十日内给付原告于凤利借款八十万元。
二、被告吕旭光于本判决生效后十日内给付原告于凤利逾期利息（本金一百八十万元，自二Ｏ一一年五月一日至二Ｏ一一年六月二十八日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；本金八十万元，自二Ｏ一一年六月二十九日至二Ｏ一三年一月十五日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千五百一十八元，由被告吕旭光负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 郭倬
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 刘倩 关注公众号“”