（2013）驻民一终字第378号

裁判日期: 2013-10-20

公开日期: 2016-11-03

案件名称

彭某甲、彭某乙等与窦某、史某婚约财产纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

窦某,史某,彭某甲,彭某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民一终字第378号上诉人（原审被告）窦某，又名豆某，女，1975年4月20日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）史某，女，1996年12月15日出生，汉族，农民，系窦某之女。被上诉人（原审原告）彭某甲，男，1956年6月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）彭某乙，男，1989年12月28日出生，汉族，农民，系彭某甲之子。上诉人窦某、史某因婚约财产纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告彭贺祥与被告史某于2012年1月初经人介绍认识确立恋爱关系。同年1月9日双方举行见面仪式，原告按农村习俗给付被告彩礼款40000元，春节又给付压岁钱2000元。同年1月11日，原告彭贺祥和被告史某因琐事产生矛盾后终止恋爱关系，当天被告方退还原告彩礼2万元，并向原告出具欠条一份，内容为：“今欠：彭某甲2万2仟整，2012、01、11，豆某。”经原告追要，被告拒不退还，原告为此诉至法院，要求被告退还2.2万元彩礼及其他花费4000元。原审法院认为，原告彭贺祥以与被告史某缔结婚姻关系为目的，按农村习俗给付二被告彩礼款40000元、压岁钱2000元。原告彭贺祥与被告史某终止恋爱关系后，二被告应当将接收的彩礼款返还给原告。经二原告追要，二被告返还原告20000元彩礼款，后就剩余款项给二原告出具22000元的欠条一份。该22000元的欠条，其中不仅包含剩余的彩礼20000元，还有2000元属于原告以结婚为目的自愿给付被告史某的压岁钱，压岁钱是过节时长辈给晚辈的一种祝福吉祥礼，有赠与性质，不属于彩礼范畴，原告对该2000元部分的返还请求，不予支持。故被告尚余彩礼款20000元未返还原告，对原告要求被告返还彩礼款20000元部分的诉讼请求，予以支持。关于二原告要求被告退还其他花费4000元的诉讼请求，并未提供相应的证据予以证实，且不具有彩礼性质，也不予支持。被告主张其在给原告打欠条后，于2012年1月19日已归还剩余的20000元彩礼款，但被告对该项主张并未提供相应的证据证明，且对该事实的陈述前后矛盾，原告也不予认可，故不予采信。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告窦某、史某刚于本判决书生效之日起15日内返还原告彭某甲、彭贺祥彩礼款20000元。二、驳回原告彭某甲、彭贺祥的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，原告彭某甲、彭贺祥承担300元，被告窦某、史某承担150元。（该款原告已预交，二被告于本判决生效之日起15日内将其承担的150元给付原告彭某甲、彭贺祥）。窦某、史某上诉称，其收彭贺祥给付彩礼40000元，压岁钱2000元。彭贺祥与史某解除恋爱关系后，已返还20000元，对下余彩礼及压岁钱窦某向彭某甲出具欠条一份。之后其又返还给彭某甲彩礼20000元，彭某甲在一审庭审时认可。所以，原判其返还彩礼20000元错误。彭某甲、彭贺祥答辩称，窦某、史某欠其彩礼20000元，由欠条为证，窦某、史某没有返还该彩礼。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。本院认为，窦某、史某欠彭某甲、彭贺祥彩礼20000元，有窦某向彭某甲出具的欠条为证，足以认定。窦某、史某上诉称该彩礼已返还，没有提供证据加以证明，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由窦某、史某负担。本判决为终审判决。审判长　　王胜利审判员　　刘　东审判员　　丁贺堂二〇一三年十月二十日书记员　　朱丛歌 百度搜索“”