（2013）阜民一初字第374号

裁判日期: 2013-10-20

公开日期: 2014-12-31

案件名称

彭某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一初字第374号原告彭某甲，农民。委托代理人刘广月，河北阜城六月法律事务所法律工作者。被告张某，农民。委托代理人张相中，农民。原告彭某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某甲及委托代理人刘广月、被告张某的委托代理人张相中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称，原、被告自由恋爱，××××年××月××日在泊头市民政局办理结婚登记手续，婚后原告一直在外务工，原、被告接触很少。××××年××月××日婚生一女取名彭某乙。在婚生女不到五个月的时候，被告将孩子亲手掐死，后去了娘家，从此原、被告失去联系。原告受到了很大的打击、刺激，现原告已不愿意和被告一起生活下去。2012年10月，原告向阜城县人民法院提起离婚诉讼，经审理法院判决不准原、被告离婚。在判决后至今，双方没有任何来往，原告受到的刺激依然存在，原告坚决不再和被告共同生活，夫妻感情荡然无存，故再次诉至法院，请求与被告离婚。被告委托代理人辩称，被告是把孩子掐死了，但被告患有严重的产后抑郁症，这个病是在原告家得的，原告应负相应的责任。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2010年建立恋爱关系，××××年××月××日在泊头市民政局办理结婚登记手续，同年1月12日（即农历2010年12月9日）举行结婚仪式。××××年××月××日婚生一女取名彭某乙。2011年12月8日被告因患严重产后抑郁症在河北省沧州中西医结合医院住院治疗，2012年12月16日出院。2012年4月14日被告抑郁症发作，将女儿彭某乙掐死，同日17时被河北省泊头市公安局刑事拘留。2012年5月19日，河北省泊头市公安局作出泊公刑鉴通字（2012）00062号鉴定结论通知书，鉴定结论是“张某案发时为抑郁症，无刑事责任能力”，2012年5月21日，河北省泊头市公安局泊公刑撤字（2012）00030号撤销案件决定书，因被告张某无刑事责任能力，决定撤销此案，后被告一直在娘家居住。原告彭某甲于2012年10月22日向阜城县人民法院起诉，要求与被告离婚，2012年12月6日阜城县人民法院作出（2012）阜民一初字第531号民事判决，判决不准原、被告离婚，判决生效后原、被告仍互不来往，互不履行家庭义务，继续分居至今。以上事实有原、被告陈述、阜城县人民法院（2012）阜民一初字第531号民事判决书及婚姻登记记录证明予以证实。本院认为，原、被告结婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同建立幸福美满的家庭，由于被告在婚生女儿彭某乙不足五个月时将女儿掐死，虽然被告当时属于严重的产后抑郁症，不承担相应的刑事责任，但被告的行为对原、被告双方夫妻感情造成了极其严重的伤害，对原告的精神造成极大的打击，致使原告不能容忍和谅解，在本院判决不准离婚后，双方仍未和好，互不履行家庭义务，继续分居至今，致使夫妻感情彻底破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。因被告患有严重的产后抑郁症，应视其恢复情况待作出民事行为能力鉴定后另行主张权利，在本案中本院不予理涉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告彭某甲与被告张某离婚。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　徐海生人民陪审员　　纪占军人民陪审员　　王书义二〇一三年十月二十日书　记　员　　董　磊 更多数据：