（2013）神民初字第04853号
裁判日期: 2013-10-20
公开日期: 2014-09-20
案件名称
刘志刚与贺旭、姬春玲、李成民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘志刚,贺旭,姬春玲,李成
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第三十二条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十八条，第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第04853号原告刘志刚，男，1973年11月22日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。委托代理人刘鹏，男，1982年1月23日出生，汉族，神木县人，个体工商户。被告贺旭，男，1981年9月7日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。被告姬春玲，女，1983年2月24日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。系被告贺旭之妻。被告李成，男，1976年12月12日出生，汉族，神木县人，居民。原告刘志刚诉被告贺旭、姬春玲、李成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘志刚委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告贺旭、姬春玲、李成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月16日，被告贺旭以资金周转为由向原告刘志刚借款50万元，约定借款利率为3%，未约定还款期限，并由被告李成担保。借款后，被告贺旭将利息结算至2012年1月20日，并于2012年3月3日偿还借款本金20万元。剩余借款本息经原告多次催要至今未还。被告李成亦不承担保证责任。因本债务系被告贺旭与被告姬春玲婚姻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应共同偿还，故提起诉讼，请求依法判令三被告偿还原告借款本金30万元及其从2012年1月20日起至本金偿还完毕之日止的利息，利率按照约定的3%计算。并承担本案诉讼、保全费用。原告向法庭提交了被告贺旭、李成于2010年7月16日向原告出具的借据一支，证明被告向原告借款50万元，约定利率为3%的事实。被告贺旭、姬春玲、李成未到庭，亦未向法庭提交证据。对原告提交的借据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，被告亦未以任何形式提出异议，故依法予以认定。本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2010年7月16日，被告贺旭以资金周转为由向原告刘志刚借款50万元，约定借款利率为3%，未约定还款期限。被告李成自愿为该借款担保。借款后，被告贺旭将利息结算至2012年1月20日，并于2012年3月3日偿还借款本金20万元。之后本息未还，经原告多次向借款人及保证人催要未果，诉至本院。另查：被告贺旭与被告姬春玲系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为：债务应当偿还，合法的民间借贷受法律保护。夫妻共同债务应当共同偿还。被告贺旭向原告借款50万元，已偿还20万元，剩余30万元及其利息至今未还，该债务发生在被告贺旭与被告姬春玲夫妻关系存续期间，被告亦不能证明该债务属被告贺旭的个人债务，故二被告应依法偿还该债务并互负连带责任。被告李成作为该债务的保证人，原告在保证期间向其主张过权利，故亦应依法承担连带责任。对原告的合理诉讼请求依法予以支持。原告要求被告按照双方约定的月息3%承担债务利息，因该约定利率超过法定利率的上限，故对超出部分的利息不予保护，其利率应当按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，最高人院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第1条、第17条第2款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贺旭于本判决生效之日起五日内偿还原告刘志刚借款本金30万元及利息（利息自2012年1月21日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。被告姬春玲、李成承担连带责任。二、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，由被告贺旭、李成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 郄小平二〇一三年十月二十日书记员 张 婧 百度搜索“”