（2013）烟民四终字第1615号
裁判日期: 2013-10-20
公开日期: 2014-03-30
案件名称
王春花与王军涛生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
山东省烟台市中级人民法院
所属地区
山东省烟台市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王军涛,王春花
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1615号上诉人（原审被告）：王军涛，男，1984年9月1日生，汉族。被上诉人（原审原告）：王春花，女，1970年7月3日生，汉族。上诉人王军涛因身体权纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2013）招民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告王春花诉称：2012年11月12日下午，原告王春花与被告王军涛因房屋纠纷发生争吵，引起撕扯，被告王军涛将原告打伤，要求被告赔偿经济损失10000元。原审被告王军涛辩称：被告将原告打伤属实，但原告是先用大镢打的被告，被告才还手打的原告。且被告至今没看到原告的伤情，原告提交的医疗单据不清，同意赔偿原告900元。原审法院经审理查明：原告王春花与被告王军涛家系东西邻居，被告居东，原告居西，双方因房屋问题产生纠纷。2011年11月12日下午2时许，被告王军涛将原告家的通道堵死，原告王春花清理道路，被告阻止，双方发生厮打，被告王军涛将原告王春花的左额部打伤，后原告公爹拨打110报警。当天下午，原告王春花被送往招远市中医医院治疗，诊断为：头外伤，皮肤裂伤。住院8天，门诊花费370元，住院花费3663.25元，原告共计花医疗费4033.25元。招远市中医院诊断证明书，建议原告休息二周。2013年1月5日，原告向原审法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费4033.98元、误工费1540元、护理费296元、住院期间生活补助费48元、鉴定费300元。庭审中，原、被告各自坚持自己的诉、辩理由，致使本案调解不成。另查明：2012年城镇居民人均可支配收入25755元。护理费1110元／月。原告王春花住招远市温泉街道办事处中五里村，系城镇居民。上述事实有当事人的陈述、招远市公安局公安行政处罚决定书、医药费单据、门诊病历、住院病历、入院记录、用药明细等证据在卷为证。原审法院认为：原、被告因房屋纠纷发生争执引起厮打，致原告受伤，原告于案发当天住院治疗，诊断为头外伤，皮肤裂伤，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告赔偿损失于法有据，予以支持。被告称是原告先用大镢打的被告，但未向法庭提交证据证实，依法不予采信。原告王春花系城镇居民，误工费按城镇居民人均可支配收入每年25755元计算。原告的损失有（一）医药费4033、25元；（二）误工费1552.36元（25755元／年÷365天×22天）；（三）护理费296元（37元／天×8天）；（三）住院伙食补助费48元（6元／天×8天）；（四）鉴定费300元，以上共计6229.6元。原告要求被告赔偿误工费1540元，系其本人对权利的处分，该处分不违反法律规定，予以认可。被告应赔偿原告的经济损失6217.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条之规定，原审法院于2013年8月16日判决：被告王军涛于判决生效后10日内日赔偿原告王春花医药费、误工费、护理费等各项经济损失6227元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王军涛负担。宣判后，王军涛不服，向本院上诉称：一、被上诉人提供的证据涉嫌伪造，一审未能查明。被上诉人的住院病历除首页有医院印章外，其他均无医院印章，当事人去医院调取住院病历，医院无法提供，说明病历是不真实的。从一份号码为90176的病历来看，被上诉人故意以改动过的出院通知单覆盖主要记载内容，造假意图明显。二、被上诉人在本案中也有过错。被上诉人故意挑起事端，完全由上诉人承担责任有失公允。一审没有严加审查，致事实不清。二审庭审中，上诉人增加上诉理由称：被上诉人农保可以报销一部分，报销的部分上诉人不应承担；被上诉人误工时间计算了22天，住院只有8天，不认可。请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人王春花辩称：农保没有保销，因为打架不给报销。误工时间有医院出具的休息证明。请求维持原判。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，双方当事人争执的焦点有三个。1、被上诉人提供的病历等就诊资料是否可以采信。2、被上诉人对自身损伤是否应承担相应责任。3、原审对误工时间的计算是否合理。关于被上诉人提供的病历资料是否真实。医院留存病案资料的原件，向当事人只提供复印件属医院管理工作正常做法，是否加盖印章也取决于医院病案规范的规定，上诉人以首页有印章、其他无印章以及医院不提供病历等为由，质疑病历真实性，但没有提供相反的证据推翻，本院不予采信。关于被上诉人对自身损伤是否应承担相应责任。双方因邻里纠纷发生厮打，致被上诉人受伤住院，事实清楚。上诉人没有证据证明被上诉人对此负有过错，原审法院认定上诉人应当对上诉人的损失承担全部责任正确。上诉人主张被上诉人在农保报销了医药费，报销的范围不应赔偿，被上诉人否认，上诉人没有提供证据证实，该主张本院不予支持。关于原审对误工时间的计算。被上诉人受伤后住院8天，另有医院建议休息两周的诊断证明书，事实清楚，证据确凿，原审法院计算误工时间为22天符合法律规定。上诉人上诉理由无事实法律依据，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王军涛承担。本判决为终审判决。审判长 郑 勇审判员 张秀波审判员 于 金二〇一三年十月二十日书记员 王 琪 来自