（2013）肥民初字第1883号

裁判日期: 2013-10-20

公开日期: 2014-06-12

案件名称

袁爱国诉王朋民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁爱国,徐辉,王朋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第1883号原告袁爱国，女，汉族，住滕州市。委托代理人尹承江，男，汉族，住山东省滕州市。与原告袁爱国系夫妻关系。被告徐辉，男，汉族，住肥城市。被告王朋，男，汉族，住肥城市。原告袁爱国与被告徐辉、王朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹承江到庭参加了诉讼。被告徐辉、王朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月30日被告王朋向原告借款3万元，被告徐辉为其担保，约定月息为2%，未约定还款时间。近期原告向被告催要未果。请求法院判令被告偿还借款本金3万元及利息，本案诉讼费、邮寄费等由被告承担。被告徐辉、王朋未答辩。经审理查明，被告王朋因经营需要，于2010年3月30日向原告借款3万元，被告王朋为此出具借款凭证一份，载明：“今借到人民币叁万元，月利息2%。”被告徐辉作为保证人在担保人处签名。借款期限届满后，被告未还款。以上事实有借款凭证原件及当事人陈述予以证实。2013年5月23日，原告诉来本院，案经开庭审理，因被告王朋、徐辉未到庭，致使调解未能进行。本院认为，被告王朋向原告袁爱国借款3万元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。对该笔借款被告拒不履行还款义务，原告诉请归还借款本息，合理合法，应予支持。原告要求自借款之日起按约定利率月息2%计算利息，其主张符合法律规定，对其主张本院予以支持。被告徐辉为该笔借款签字担保，因双方未约定保证方式及保证期间，应认定保证方式为连带责任保证，保证期间为六个月，故原告诉请其承担连带还款责任符合法律规定，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朋自本判决生效之日起七日内，偿还原告袁爱国借款本金3万元。被告王朋自本判决生效之日起七日内，偿还原告袁爱国借款利息（本金3万元，自2010年3月30日起按月息2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告徐辉对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告王朋、徐辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　陈维学审　判　员　　武　凯代理审判员　　宗少华二〇一三年十月二十日书　记　员　　贺　丽