（2012）巨民一初字第682号
裁判日期: 2013-10-20
公开日期: 2014-12-02
案件名称
马某与朱某离婚纠纷一审民事判决书
法院
巨鹿县人民法院
所属地区
巨鹿县
案件类型
民事案件
审理程序
当事人
马某,朱某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款
全文
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2012）巨民一初字第682号原告马某，农民。委托代理人孟祥芳，男，1967年11月7日出生，汉族，系原告村委会推荐人员。被告朱某，农民。原告马某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告于2012年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理��原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日在巨鹿县民政局登记结婚，1997年2月9日生一男孩取名朱成龙，现已经成年并独立生活。2009年3月14日生次子朱玉龙，现随我生活。我与被告结婚后，被告整日游手好闲，2010年8月与一女赌友私奔，至今未归。婚后有夫妻共同财产北屋五间、西屋两间、一间过道、一间南屋，村西两片空宅基地，各东西长4.5丈，南北5丈。被告出走后，我与两个孩子生活困难，先后借马会芹3万元用于日常生活的各项开支，我与被告已无夫妻感情，请求判决我与被告离婚，婚生儿子朱玉龙由原告抚养，被告承担抚养费。并依法分割以上所述夫妻共同财产及共同债务。针对夫妻感情及共同债务，举证：一、证人梁彦强的当庭证言，证明2012年11��份其去朱某家找他调解马某、朱某婚姻的事，朱某已离家出走，他的兄弟称朱某跟牌友跑了，2013年正月，其再次去朱某家，他的父亲称他一直联系不上，8月12日其又去他家，他的叔叔称马某、朱某因为吵架朱某离家出走了。二、原、被告婚生儿子朱成龙当庭证言，证明2010年其父亲有了外遇离家出走。在父母共同生活期间，他们总是吵架；其一直随母亲生活，如果父母离婚，希望随母亲生活。三、证人马怀申当庭证言，证明其与马某、朱某系同村，朱某已离家出走三年，听乡亲说他和别的女人跑了。四、证人李随军当庭证言，证明其与马某、朱某系同村，朱某已离家出走三年，听乡亲说他和别的女人跑了。五、证人邢春华当庭证言，证明在朱某没有离家出走前，他与朱某经常一起打麻将，现已经三年没见过他了，听说他和一个北定的女人跑了。马某、朱某共��生活期间总是吵架。六、证人马会芹当庭证言，证明一、在其姐姐马某、姐夫朱某共同生活期间他们总是吵架，在朱某离家出走后的2011年夏天，在邢台市人民医院见过他和另外一个女人。二、在朱某离家出走后，其姐姐马某为了生计于2012年2月借其2000元，2011年3月6日借其8000元，2011年10月7日借其9000元，2010年9月11日借其11000元。但因为朱某离家出走，愿意放弃对他债务的追偿。且马某表示该债务系其自己为了生活所欠，系其个人债务，不是夫妻共同债务。被告未答辩，未质证。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日在巨鹿县民政局登记结婚，1997年2月9日生一男孩取名朱成龙，现已经成年并独立生活。2009年3月14日生次子朱玉龙，现随原告生活。2010年被告因与原告感情不和离家出走，至今未归。本院认为，原告马某与被告朱某系同村，结婚多年并生育两个儿子，理应互敬互爱，但原、被告的婚生儿子朱成龙当庭证明其父、母在共同生活期间经常吵架，其父于2010年离家出走。原、被告同村乡亲马怀申、李随军、邢春华的证言亦相互印证，证明被告因与原告感情不和分居已三年，离家出走至今杳无音信。以上证据证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，对原告离婚诉请应予准许。证人马会芹当庭表示放弃债权，本院不再处理。原告所述共同财产未提交证据证明，其要求分割夫妻共同财产的诉讼请求本院不予支持。婚生儿子朱玉龙一直随其母生活，原、被告离婚后随其母生活对其成长有利，被告朱某依法承担抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告马某与被告朱某离婚；二、��生儿子朱玉龙随原告马某共同生活，被告朱某按河北省农村年人均收入的25%承担子女抚养费至儿子朱玉龙十八周岁止；三、被告朱某于每年的5月1日、10月1日探望儿子朱玉龙一次；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长 苏翔宇审 判 员 张 秋代理审判员 高建爽二〇一三年十月二十日书 记 员 程晓宁 来源：百度搜索“”