（2013）玄民初字第212号

裁判日期: 2013-10-20

公开日期: 2014-08-22

案件名称

花苏宁与朱某甲、杜某甲、沙广斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

花苏宁,朱某甲,杜某甲,沙广斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄民初字第212号原告花苏宁，女，1955年4月22日生，汉族。委托代理人夏京胜、王瑞成，江苏三法律师事务所律师。被告朱某甲，男，1954年3月13日生，汉族。被告杜某甲，女，1953年11月4日生，汉族。被告沙广斌，男，1962年10月15日生，汉族。原告花苏宁诉被告朱某甲、杜某甲、沙广斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑞成到庭参加了诉讼，被告朱某甲、杜某甲、沙广斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告朱某甲于2012年7月26日向原告借款4000000元，并出具借条一份，借期自2012年7月26日至2012年8月12日。被告沙广斌作为保证人在借条上签字。借款到期后，被告朱某甲未还款，因与被告杜某甲系夫妻关系，故诉至法院，请求判令三被告连带偿还原告借款4000000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算给付上述借款自2012年8月13日起到实际还款之日止的利息。三被告未应诉答辩。经审理查明：2012年7月26日，被告朱某甲向原告出具借条一份，内容为：“今借到花苏宁人民币肆佰万元整，借期半个月（2012年7月26日—2012年8月12日）。”被告沙广斌在借条担保人处签字。同日，原告向被告账户汇款4000000元。此后，被告朱某甲未还款，原告遂诉至本院。另查明，被告朱某甲与杜某甲原系夫妻关系，于2003年2月17日登记离婚。以上事实有借条、招商银行个人银行专业版业务回单、婚姻登记记录证明及本院庭审笔录等证据证实。本院认为：被告朱某甲向原告借款4000000元，未按约偿还，应承担还款责任并支付逾期利息。被告杜某甲与被告朱某甲于2003年离婚，被告朱某甲借款发生在2012年，不属杜某甲与朱某甲的夫妻共同债务，故原告要求被告杜某甲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告沙广斌在借条上以担保人名义签字，应对被告朱某甲的借款承担连带保证责任，故应对被告朱某甲所欠债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱某甲于本判决生效之日起十日内给付原告花苏宁40000**元，并按中国人民银行同期贷款利率计算给付上述款项自2012年8月13日起至本判决确定的给付期限的最后一日所产生的利息。二、被告沙广斌对被告朱某甲上述债务及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告花苏宁对被告杜某甲的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39218元、诉讼保全申请费5000元、公告费（以实际发生数额为准），由被告朱某甲、沙广斌连带负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时加付此款）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　郑　荣人民陪审员　　吕旦华人民陪审员　　奚幼坚二〇一三年十月二十日见习书记员　　秦　璇 微信公众号“”