（2013）城五民初字第231号

裁判日期: 2013-10-20

公开日期: 2015-12-04

案件名称

张某某诉安某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,安某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2013）城五民初字第231号原告张某某，女，汉族，山西省长治县人。委托代理人王健，系长治市城区延安南路法律服务所法律工作者。被告安某某，男，汉族，山西省武乡县人。委托代理人景和平，系长治市劳动法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人王健，被告安某某及委托代理人景和平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年10月经人介绍相识，2002年3月7日登记结婚，2002年4月28日按风俗举行婚礼，2003年11月13日生育一女，取名安某甲。原、被告婚前相处时间较短，双方缺乏了解，认识后仅仅几个月仓促结婚，因此原、被告感情基础较差。婚后共同生活期间，原、被告之间脾气、性格、生活习惯差异逐渐显现出来，常因家庭琐事发生争吵。被告脾气暴躁、大男子主义思想严重，从不尊重原告意见，更为严重的是被告对原告实施家庭暴力，原告稍有不如意，就遭被告殴打。2004年3月因女儿打预防针发生争吵，被告殴打原告，将原告左眼打伤，也不送原告到医院治疗，原告父母得知后才带原告到医院检查治疗。原告为了女儿，为了家庭忍辱负重，但被告不能正确理解原告的忍让，反而认为原告软弱可欺，殴打原告的情况越来越严重。2010年7月因原告下班时间较晚，没来得及买东西，又遭到原告的毒打，被告母亲向被告跪地求饶，被告才住手，原告的人身安全没有任何保障。2013年5月19日晚10时许，因接女儿的事发生纷争，被告殴打原告近一个小时，致使原告头发被撕掉一缕，面部多处软组织受伤，经检查，被诊断为“穴面部外伤”，随后到南郊派出所报案，为避免家庭悲剧发生，原告只好回娘家居住，从此夫妻分居。由于被告教育子女方法不妥，不能与女儿沟通，用粗暴的方式教育女儿，导致父女关系不融洽。综上所述，原告诉至法院，要求依法判决原、被告离婚；婚生女安某甲随原告生活，被告每月支付抚养费600元，直至其独立生活时止，婚后共同集资房一套由原告居住，其他共同财产依法分割。被告辩称：原、被告双方感情基础较好，于2001年经人介绍相识，双方共同生活已经十几年了，并且育有一女。对于原告所说的有夸张成分，双方在生活中存在吵闹，但不是原告说的那么严重，请求驳回原告的诉讼请求。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系；2、长治医学院附属和平医院诊疗记录及CT扫描报告单一份，证明被告存在家庭暴力；3、长治清华机械厂物业管理处证明一份，证明原、被告在清华社区X楼X号存在住房一套。经质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，认可；对证据2真实性有异议，应当提供诊断证明及病例予以佐证；对证据3认为该证据不能证明本案的事实，应提供该房的房产证证明该房是否实际存在。被告未向本院提交的证据。经举证、质证，本院庭审查明如下事实：原、被告双方于2001年10月经人介绍相识，2002年3月7日办理结婚登记，2002年4月28日举行结婚典礼仪式。2013年11月13日，原、被告生育一女，取名安某甲，现随被告共同生活，就读于长治市清华小学。2013年6月3日，原告诉至本院，要求判决原、被告离婚；判令婚生女安某甲在原、被告离婚后随原告生活，被告承担抚养费每月600元；依法分割共同财产。经本院主持调解，因原、被告双方分歧较大致调解未果。本院认为：夫妻之间应和睦相处，互敬互爱，相互忠诚，相互信任，珍惜夫妻感情。原、被告双方结婚后共同生活多年，应珍惜夫妻感情，虽因生活琐事致矛盾产生，但尚不致夫妻感情彻底破裂。在今后共同生活中，原、被告双方应加强沟通，互谅互让，夫妻关系可得以改善。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告安某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　宋燕飞人民陪审员　　马文杰人民陪审员　　路　凯二〇一三年十月二十日书　记　员　　程钧剑 来源：百度搜索“”