（2013）文民金初字第31号
裁判日期: 2013-10-20
公开日期: 2014-03-24
案件名称
安阳县农村信用合作联社与申凤海、申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
安阳市文峰区人民法院
所属地区
安阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
安阳县农村信用合作联社,申凤海,申同林,何美丽,何幸幸,任海彬,赵新利
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2013）文民金初字第31号原告安阳县农村信用合作联社，住所地安阳市高新技术开发区海河大道环岛西南侧。法定代表人谭建军，理事长。委托代理人郜爱军，男。委托代理人申福平，男，1960年9月15日出生。被告申凤海，男，1980年1月13日出生。被告申同林，男，1955年7月21日出生。被告何美丽，女，1977年3月3日出生。被告何幸幸，男，1988年7月10日出生。被告任海彬，男，1974年2月6日出生。被告赵新利，女，1977年8月14日出生。原告安阳县农村信用合作联社（以下简称安阳县农信社）诉被告申凤海、申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郜爱军、申福平，被告申同林、何美丽、任海彬、赵新利到庭参加了诉讼，被告申凤海、何幸幸经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安阳县农信社诉称，2011年4月29日，被告申凤海从原告处借款54.7万元，期限12个月，约定2012年4月23日到期归还，借款利率为12.0942‰，该笔贷款由被告申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利提供担保，担保期限是借款到期后三年，担保方式为连带责任保证。借款到期后，被告申凤海未偿还借款本息，担保人申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利未承担保证责任。请求法院判令：1、被告申凤海偿还原告借款本金54.7万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借贷双方签订的合同利率执行）；2、被告申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利对上述借款本息承担连带清偿责任。被告申同林、何美丽、任海彬、赵新利共同辩称，担保是事实，担保合同上的签名是答辩人本人所签，但借款人申凤海有偿还能力，应由借款人偿还借款。被告申凤海、何幸幸未到庭亦未答辩。经审理查明，2011年4月29日，安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告申凤海、申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利签订个人保证借款合同一份，约定被告申凤海从安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社借款54.7万元，借款期限自2011年4月29日起至2012年4月23日止，借款利率为月利率12.0942‰。合同同时约定被告申凤海的上述借款由被告申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利提供担保，保证方式为连带责任保证，借款合同第六条第三款关于保证期间约定为：“一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。”安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社按约履行了出借义务，借款到期后，被告申凤海未偿还借款本息，被告申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利亦未履行保证担保责任。安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社不具备法人资格，其上级法人安阳县农信社作为原告向借款人及保证人主张权利。上述事实，原告安阳县农信社向本院提供的证据有：原告企业法人营业执照、机构代码证各一份、个人保证借款合同一份、借据一份、借款申请书及借款人身份证复印件一份、借款担保书及担保人身份证复印件各五份；被告申凤海、申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利未向本院提供证据。上述证据，经当庭举证、质证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，2011年4月29日，安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告申凤海、申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利签订的个人保证借款合同，不违反法律规定，为有效合同，双方应全面履行。安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社履行了贷款义务，被告申凤海在借款到期后未偿还借款本息，被告申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利未承担保证担保责任，属违约行为。根据合同约定及法律规定，被告申凤海应承担还本付息责任，被告申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利应承担连带清偿责任。安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社不具备法人资格，其上级法人安阳县农信社作为原告向借款人及保证人主张权利符合法律规定。原告对被告申凤海、申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利的诉讼请求，本院予以支持。被告申凤海、被告何幸幸经本院合法传唤未到庭，应视为其自行放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告申凤海于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县农村信用合作联社借款本金人民币54.7万元并支付所欠利息（利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；二、被告申同林、被告何美丽、被告何幸幸、被告任海彬、被告赵新利对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费9270元，由被告申凤海、申同林、何美丽、何幸幸、任海彬、赵新利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 李 娟审 判 员 郭 艳人民陪审员 杨仲梅二〇一三年十月二十日书 记 员 王伟玲 来源：百度“”