（2013）温瑞民初字第2304号

裁判日期: 2013-10-19

公开日期: 2014-08-08

案件名称

杨某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2013）温瑞民初字第2304号原告杨某。被告王某。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年9月14日立案受理后，依法由审判员张浩杰适用简易程序于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：原告于28岁丧夫，与前夫育一女一子。原告于30岁同被告再婚。婚初，双方感情尚可。被告婚前向原告隐瞒了在诸暨有犯案的事实，婚后，被告的母亲到瑞安对被告说已经赔款结案后，被告即露出凶悍的面目，不但多次回诸暨长期不归，还经常打骂原告，并扬言要杀死原告全家。此外，被告不务正业，依靠原告的收入生活。2011年4月8日，被告持刀冲至原告经营的服装店将原先打倒在地，经邻居报警才解围。原告从此被迫离家出走，流浪于庙宇庵堂，生活苦不堪言。综上，被告的上述行为导致双方的夫妻感情完全破裂，再无和好可能。故诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、原、被告共同债务13万元由双方各半分担；三、坐落于瑞安市林垟底陈43号的1间2层楼房是原告前夫婚前财产，为原告所有。被告王某答辩称：被告不同意离婚，原、被告已经共同生活近20年，双方还是有感情的。原、被告于1993年5月开始同居生活，当时原告与前夫所生的两个孩子还小，尚在读书，双方在平阳县郑楼开一家点心店，所有的收入均用于家庭，虽然家境清贫，但双方感情很好。从开始同居到2002年8月双方一直没有发生过口角，2002年8月2日，被告因受不了原告的唠叨，双方发生第一次争吵并相互殴打，被告还被原告的大哥打了一拳，被告出于生气于8月3日回诸暨老家生活了4个月。后原告要求被告回来，并要求被告把户口从诸暨迁至瑞安，称可以有田分。被告遂将户口迁至瑞安，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续，结果后来没有分到田，而被告老家的田也被收了。原、被告婚后没有生育，现原告与前夫所生育的两个孩子都已长某，原告与前夫所生的儿子和被告的感情还是蛮好的。如果离婚，被告将连居住的地方也没有。原告现在要求离婚的主要原因是因为被告现在年纪大、赚钱能力不好。被告现在居住这间房屋的确是原告前夫建造的，但原、被告婚后有建造一间二层的平台，每间面积大约18平方米，因原告信佛，故一层用于原告拜佛，二楼当作睡房。××××年××月××日，双方发生了第二次争吵，原告并于第二天提出离婚，结婚证在双方争抢时被被告撕咬掉一块，原告诉称受伤可能是当时拉扯过程导致，被告并没有殴打原告。2011年4月8日，双方发生了第三次吵架，被告是有持刀，但事情并不是像原告诉称的那样，当时原告接连三次在被告找到工作后述说被告的坏话，导致被告被老板解雇，被告一气之下就拿刀子吓原告，并不是真的要砍原告。从此以后，原告离家出走，连手机也中断。原告诉称的债务被告都不清楚，且大多发生在其离家后，原告很好面子，嫁女儿时有可能会有借些。被告并非原告诉称那样，双方在婚姻中各有过错，被告希望原告能够回家，不想离婚，希望法院公正审理。原告杨某在举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体身份；证据2、户籍证明复印件一份，证明被告的诉讼主体身份；证据3、提供结婚证一份，证明原、被告之间的婚姻事实；证据4、瑞安市人民医院X线检查报告单复印件一份，证明原告被被告殴打受伤的事实；证据5、借条复印件14份、互助会单打印件一份，证明夫妻共同债务的事实。被告王某在举证期限内未向本院提供证据。被告王某当庭提供如下证据：证据6、签名材料2张，证明邻居反映被告并不是像原告反映的那样不务正业、穷凶极恶；证据7、字条1张，证明原被告夫妻感情尚可的事实；证据8、全家福的照片1张及全家生日记录，证明夫妻感情尚可的事实；证据9、农村合作银行存折一份，证明原被告夫妻存续期间均是有原告掌握家庭经济主动权的事实。上述证据在庭审中出示、质证，被告王某对原告的证据质证如下：对证据1、2、3没有意见。对证据4有异议，被告当时只是拉扯并没有殴打原告，原告受伤不是被告的原因。对证据5有异议，双方发生争吵的时间是2011年4月8日，而这些借条有些是2012年的，借款发生在双方分居期间，对于时间为2011年之前的这些借条，被告都不清楚，而且家里的钱都是原告掌管，到底有没有借款被告不清楚。被告知道有个呈会，但是具体情况不清楚，听她人说这个呈会早已散掉。原告杨某对被告提供的证据质证如下：对证据6有异议，签名的这些邻居原告都不认识。对证据7有异议，上面的字都不是原告所写。对证据8、9的真实性没有意见。本院认为，双方对证据1、2、3均没有异议，且上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4、5均非原件，且被告不予认可，不予采信；证据6相当于证人证言，形式上不符合法律规定，且原告不予认可，不予采信；证据7形式上不完整，且原告不认可，不予采信；证据8、9的真实性，本院予以认可。经审理，本院认定的事实如下：原告杨某早年丧偶。1993年5月，原告和被告王某开始同居生活。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。婚姻存续期间，双方未生育子女。婚后，双方感情尚可，偶尔为家庭琐事发生争吵。2011年4月8日，双方再次发生争吵，后原告离家出走，双方开始分居生活至今。本院认为，合法婚姻受法律保护。原、被告婚后已经共同生活多年，虽未生育子女，但已经建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜夫妻感情和维护家庭的完整。原告诉称被告品质低劣、为人凶恶、动辄打骂原告，夫妻间的感情已经彻底破裂，没有证据证实，并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的法定离婚情形。虽然原、被告现因家庭琐事发生纠纷，但只要原、被告在今后的生活中，能够互相理解，互相体谅，珍惜夫妻感情，双方还是有和好可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持，其他附属请求一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告杨某负担，原告杨某于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　张浩杰二〇一三年十月十九日代书记员　柯程程搜索“”