（2013）北民初字第2721号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-12-19

案件名称

付同辉与韩辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付同辉,韩辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第2721号原告付同辉，1970年6月9日éú￡oo×￡ìéêDè￡°2±￡1°1¤￡§ùúμìéêD·áèó￡被告韩辉，1973年12月28日éú￡oo×￡ìéêDè￡ìeo1°1¤￡原告付同辉诉被告韩辉借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩莉娟独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付同辉诉称，被告系冀B×××××半挂车、冀B×××××解放牌牵引车、冀B×××××挂集装箱运挂车的投保人。2009年2月26日￡±í¨1y-ú°222ú±￡óDT1ìéDD§1aéêèyá3μí±￡áoíéìòμ￡μ±ê±óéóú±êí·￡Yóé-aμá23062.2元保险费。被告承诺事后偿还。后经原告多次催要，被告均以各种���脱，至今尚未归还。被告不偿还借款，违背了诚信原则。为维护原告的合法权益，特依法起诉，判令被告给付原告借用款23062.2元并支付利息，诉讼费用由被告承担。被告韩辉辩称，我印象中只有一辆车（冀B×××××集装箱半挂车）的保险没有给原告，其他二辆车（冀B×××××半挂车和冀B×××××解放牌牵引车）的保险已经给了原告。经审理查明，原被告之间系朋友关系，原告系民安财产保险有限公司职工。被告名下冀B×××××半挂车在民安财产保险有限公司投保了商业险2282元、交强险1075元、车船税480元；被告名下冀B×××××解放牌牵引车投保交强险保费3584元、商业险保费12818元、车船税480元；冀B×××××挂集装箱运挂车投保了商业险2343元，被告名下以上车辆保费总额为23062元。开庭审理过程中，被告认可冀B×××××车、冀B×××××车、冀B×××××车是原告为其代交���全部保费共计23062.2元，但称冀B×××××半挂车和冀B×××××解放牌牵引车的保费已经还给了原告，冀B×××××挂集装箱运挂车的保费还没有给原告，但被告无法就已经偿还原告代缴保费的主张提供证据。原告另提交录音光盘一张，证实被告一直未否认拖欠原告保费一事，但以暂时没钱为由拒绝给付。因原被告双方各持己见，未能协议。以上事实有原被告陈述、原告提交的5张保险单及录音光盘在卷佐证。本院认为，原告主张为被告名下车辆代缴保费23062.2元，被告予以认可，但称冀B×××××半挂车和冀B×××××解放牌牵引车的保费已经还给了原告，被告无法就自己已经偿还保费的主张提供证据，故对被告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩辉于本判决生效后十日内���付原告付同辉为其代缴的保险费23062.2元。案件受理费377元，由被告韩辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　韩莉娟二〇一三年十月十八日书　记　员　　刘　嘉 微信公众号“”