（2013）明刑初字第00236号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2016-09-01
案件名称
孙某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
明光市人民法院
所属地区
明光市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2013）明刑初字第00236号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人孙某，农民。2013年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局取保候审。同年8月22日被本院决定取保候审。明光市人民检察院以明检刑诉〔2013〕219号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人马玉真到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2012年9月12日下午2时许，被告人孙某欲在自家新建二楼住房的一侧修建窗户，并因此事与邻居李某乙发生争执并且用水泥浆互相砸向对方。期间，被告人孙某将李某乙眼睛砸伤。经鉴定：李某乙双眼损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人孙某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被害人李某乙陈述；证人杨某、王某、李某甲、解某等证言；被告人孙某供述；鉴定意见；勘验检查笔录；书证：案发经过、投案经过、户籍证明等证据证实。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为：被告人系自首，且具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明：2012年9月12日14时许，被告人孙某欲在自家住房二楼修建窗户，邻居李某乙认为此举影响其居住，便上前阻止，二人因此发生争执并互掷水泥浆，过程中，李眼部被孙掷入水泥浆。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：因水泥浆渗透性较强，损伤了被鉴定人角膜并刺激加重晶状体混浊，影响其眼球功能，故李某乙双眼损伤程度为轻伤。案发后，被告人孙某主动向公安机关投案自首。在本院审理期间，被告人孙某与被害人李某乙就民事赔偿达成和解协议，被告人孙某赔偿被害人李某乙各项经济损失计人民币5.9万元，取得了被害人谅解。上述事实，有以下证据证实：1.被害人李某乙陈述，证实2012年9月12日下午2点多，其看见隔壁邻居孙某擅自砌墙，影响其家人居住，便上前阻拦并推倒了几块砖头，孙随即辱骂其并向其投掷水泥浆，其也抓起水泥浆向孙投掷，过程中，其眼部被对方投掷的水泥浆烧伤。2.证人杨某证言，证实其系孙某妻子，2012年9月12日下午，其和丈夫、瓦工在自家砌墙，邻居涂知兵的母亲在墙对面阻止，并三番五次将墙推倒，其夫孙某便拿水泥浆砸老太太，老太太也用水泥浆砸他们的。3.证人王某证言，证实其系李某乙儿媳。2012年9月12日下午2点多，其回家后发现婆婆李某乙满脸水泥，眼睛睁不开了，询问后得知是邻居孙某夫妇因为砌墙纠纷造成的，其随即报警。4.证人李某甲、解某证言，均证实其系孙某雇工，2012年9月12日下午，其正在孙家二楼砌墙时，对面涂知兵家有个老太太过来不许砌，并扒了两块砖，孙某就和老太太吵起来了，其见状就下楼了，对后来的情况不清楚。5．被告人孙某供述，供认2012年9月12日下午2点多，其和工人们正在自家二楼砌墙，邻居涂知兵的母亲前来干扰，并用手推墙。其上前理论，涂母辱骂并永墙上的水泥砸其，其也抓起水泥浆向涂母投掷，砸到了老太太的脸上，后对方报警。事情的起因是其欲在自家二楼开窗，涂家不许，双方上午已因此事发生过一次纠纷。6.现场勘验检查笔录，证实案发现场方位及状况。7.鉴定意见：经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，李某乙双眼损伤程度为轻伤。8.书证：案发经过及到案经过，证实明光市公安局110指挥中心于2012年9月12日接本市居民王某报警，称其婆婆李某乙被邻居孙某用水泥浆砸伤双眼。该局民警随即赶赴现场，经查，同日14时许，被告人孙某欲在自家住房二楼修建窗户，邻居李某乙认为此举影响其居住，便加以阻挠，二人因此发生争执并互掷水泥浆，李眼部被孙砸伤。明光市公安局于2013年5月21日对本案立案，同年7月15日，被告人孙某投案。案发。9.书证：户籍证明，证实被告人孙某出生于1976年6月26日，被害人李某乙出生于1934年6月6日。上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为：被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人孙某案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋维国代理审判员 杨振兴人民陪审员 张黎明二〇一三年十月十八日书 记 员 金翠龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 来源：百度搜索“”