（2013）海民初字第17407号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-06-26

案件名称

狄×与和×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

狄×,和×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第17407号原告狄×，男。身份证号：×××。委托代理人丁炜，北京市炜衡律师事务所律师。被告和×，女。身份证号：×××。委托代理人和xx（系和×之弟），北京泰豪太阳能电源技术有限公司法务。原告狄×与被告和×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告狄×及其委托代理人丁炜与被告和×及其委托代理人和xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。狄×诉称，我与和×于2006年4月21日登记结婚。2010年11月11日，女儿狄xx出生。婚后和×辱骂我的父母，经多次劝告，和×依然如故，现夫妻感情已破裂，特起诉请求法院判决双方离婚，女儿狄xx由我抚养，和×依法支付抚养费，共同房产依法分割。和×辩称，我和狄×并没有什么矛盾，主要是因狄×父母重男轻女才造成我与公婆发生矛盾，为了孩子和这个家庭，我不同意离婚，希望法院给我与狄×一个和好的机会。经审理查明，狄×与和×于2004年经人介绍相识，于2006年4月21日登记结婚，于2010年11月11日生育一女，狄xx。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，狄×起诉要求与和×离婚。审理中，和×以双方没有矛盾，仍有感情为由，不同意离婚，并希望与狄×和好。狄×当庭称与和×已分居满二年，和×对此予以否认，狄×未提供相应证据。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等在案佐证。本院认为，狄×与和×系自由恋爱，自主结婚。双方在共同生活中，均应珍惜夫妻感情。现双方虽然发生了一些矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂。今后只要双方加强沟通和交流，相互理解，夫妻关系是可以改善的。现狄×要求离婚的理由并不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回狄×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费一百五十元，由狄×负担，已交纳七十五元，剩余七十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　林宇军人民陪审员　　岳　维人民陪审员　　李绥奇二〇一三年十月十八日书　记　员　　孙利鹏 来源：百度“”