（2013）乐城民初字第211号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-01-27

案件名称

田开新与田洪德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田开新,田洪德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐城民初字第211号原告田开新。被告田洪德。原告田开新诉被告田洪德民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田开新到庭参加了诉讼。被告田洪德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田开新诉称，2011年6月10日，被告以做生意为由向原告借款96000元，约定月息1分2厘，后被告以种种理由拒付本息。请求判令被告返还借款96000元及利息（自2011年6月10日始，按月息1分2厘计算至付清之日）。被告田洪德未答辩。经审理查明，田开新、田洪德、田某某合伙经营生意，因经营不善，于2011年8月30日，三位合伙人签订了分伙协议书，载明：因田开新出资120000元，田洪德出资100000元，田某某未出资，共计出资220000元，亏损36000元，每人平均负担亏损12000元，剩余资金184000元（包括车辆162000元，现金22000元）在田洪德处，田洪德返还田开新出资额96000元，由田洪德借用一年后返还。从2011年6月10日开始按月息1分2厘计息至2012年6月10日。（详见协议书及说明）。借款到期后，田洪德未能按期偿还，田开新多次催要未果。上述事实，有原告的陈述，协议书在案为证。本院认为，原、被告合伙做生意，因经营不善，协议分伙，协议的约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为有效协议。协议书约定，应当返还原告的出资96000元，由被告借用一年并承担利息，已将出资变更为借贷，原、被告形成借贷关系，被告应当按协议约定及时返还原告借款及利息，长期不还造成纠纷，被告应负全部责任。原告持协议催款，理由正当，证据充分，其诉讼请求应予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利所作的处分，应当承担据此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田洪德于本判决生效后十日内返还原告田开新借款96000元及利息（自2011年6月10日起按月1分2厘计算至本判决确定履行之日）。如未按本判决确定期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元、保全费980元，计3180元，由被告田洪德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　何忠义审　判　员　　王　峰人民陪审员　　于吉林二〇一三年十月十八日书　记　员　　田李梅 关注公众号“”