（2013）安开民初字第1351号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-11-20

案件名称

卢小凤与杨玉春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢小凤,杨玉春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2013）安开民初字第1351号原告卢小凤。委托代理人储呈林。委托代理人吴秀志。被告杨玉春。原告卢小凤诉被告杨玉春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维申独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢小凤及其委托代理人储呈林、吴秀志，被告杨玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小凤诉称：我与被告从2012年5月起发生业务往来，被告向我购买玉米用于饲养鸡子。截止2013年4月18日，被告共欠我玉米款88201元。为此被告向我出了欠款手续。但经我多次追要，被告总是借故不予支付。请求法院判决被告向本人支付货款88201元。被告杨玉春辩称：欠款数额是事实，我与原告做生意大约两年时间，今年生意的前景不好，我也是亏本的，目前真的没有能力偿还。经审理查明：原、被告从2012年5月起发生业务往来，被告向原告购买玉米用于饲养鸡子。在此期间，被告陆续向原告支付了部分货款。2013年4月18日，原、被告结账，被告尚欠原告玉米款88201元，因无力支付，被告在原告的记账本上签注了欠款的内容。但被告并未按约支付上述货款，引起诉讼。原告起诉时，向本院提出了财产保全的申请，本院依法作出了裁定，并对被告的相应财产采取了保全措施。审理中，被告向原告支付了货款28000元。上述事实，有原、被告陈述、欠款凭证等予以证实。本院认为：原、被告间的买卖合同关系并不违反法律法规的禁止性规定，其行为合法有效，被告依法应向原告支付约定货款。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。审理中，被告向原告支付28000元应从总货款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告杨玉春于本判决发生法律效力后10日内向原告卢小凤支付货款60201元。如被告杨玉春不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元减半收取1003元，保全费902元，合计1905元，由被告杨玉春负担（已由原告代垫，被告于履行上述判决义务时一并给付原）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2006元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。审　判　员　　王维申二〇一三年十月十八日见习书记员　　何培妮附适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 来源：百度“”