（2013）台天商初字第2103号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十二条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天商初字第2103号原告：陈××。委托代理人（特别授权代理）：胡××。被告：王××。原告陈××与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序进行审理。同年10月12日，根据原告的诉讼保全申请，本院于同日作出民事裁定，冻结被告王××在天台县平镇客运服务社的出租车安全服务质量保证金人民币6万元。之后，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人胡××、被告王××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××诉称：被告于2009年10月10日向原告借款人民币10万元，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨被告一直未还。故原告起诉要求被告偿还借款本金人民币10万元及利息，利息按银行同期贷款利率从起诉日起算至付清之日止。被告王××辩称：借条上借款金额是10万元，但实际借款金额只有8万元，利息没有约定。目前，自己没有还款能力。原告陈××向本院提供了借条一份。被告对该借条无异议。本院对原告提供的证据的效力予以认定。经审理查明：被告于2009年10月10日向原告借款人民币10万元，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨被告一直未还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，被告应当在原告催讨后及时归还借款。故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上未约定利息，视为不支付利息。但被告拖欠未还，对原告造成一定的利息损失，原告有权要求被告赔偿损失，损失可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉之日起算。至于被告辩称实际借款金额只有8万元，但未向本院提供相关有效证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：限被告王××在本判决生效之日起10日内偿还原告陈××借款本金人民币10万元并赔偿利息损失，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2013年9月26日起算至本判决确定的履行之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，诉讼保全申请费620元，合计人民币1770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2300（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　张德宇二〇一三年十月十八日代书记员　陈可欣 更多数据：搜索“”来源：