（2013）鼓刑二初字第223号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-11-24

案件名称

被告人王广强诈骗一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王广强

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鼓刑二初字第223号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人王广强，男，1972年12月4日生，汉族，初中文化，无业。2011年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2013年6月6日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。辩护人左锋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）423号起诉书指控被告人王广强犯诈骗罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员费晓燕出庭支持公诉，被告人王广强及其辩护人左锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年2月至5月，被告人王广强和李某、张某甲（均已被判刑）、张某乙（另案处理），携带军装及笔记本电脑、假空白军官证等物，先后至江苏省南京市、盐城市、无锡市，冒充军人，以和被害人做生意为名，在具体洽谈生意过程中，要求被害人办理邮政储蓄存折，并以事先准备好的邮政储蓄存折调换被害人的存折，以验资为名要求被害人将钱款打入被调换的邮政储蓄账户内，后将钱款取出。具体事实分述如下：1.2008年2月，被告人王广强和李某、张某甲、张某乙至江苏省南京市，以上述手段骗得杨某人民币96000元。2、2008年3月，被告人王广强和李某、张某乙至江苏省盐城市，以上述手段骗得徐某人民币50000元。3.2008年5月，被告人王广强和李某、张某甲、张某乙至江苏省无锡市，以上述手段骗得帅某人民币70000元。2011年8月15日和2013年6月6日，被告人王广强自动投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人王广强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王广强的户籍证明、案发及到案经过、刑事判决书、银行账户交易明细、情况说明等，证人李某、张某甲、张某乙的证言，被害人杨某、徐某、帅某的陈述，辨认笔录以及被告人王广强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王广强虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控王广强犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。王广强自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。王广强系流窜作案，且多次诈骗他人财物，可酌情从重处罚。对辩护人提出的对王广强从轻处罚的意见予以采纳。为保护公民财产所有权不受侵害，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王广强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月6日起至2019年12月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李丽媛人民陪审员　　戴　阳人民陪审员　　崔永兴二〇一三年十月十八日见习书记员　　陈　佳 来自：