（2013）栖刑初字第165号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-05-14

案件名称

朱某、门某等诈骗罪一审刑事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,门某,李某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2013）栖刑初字第165号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人朱某，无业。2013年5月11日因涉嫌诈骗罪被栖霞市公安局刑事拘留，2013年6月13日因涉嫌诈骗罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局依法逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人牟洪春，山东经联律师事务所律师。被告人门某，：蓬莱市大辛店镇辛店一村。2013年6月8日因涉嫌诈骗罪被栖霞市公安局取保候审。被告人李某（曾用名李日辉），：栖霞市杨础镇杨础村73号。1989年12月27日因犯抢劫罪被烟台市中级人民法院判处有期徒刑十二年。2013年6月4日因涉嫌诈骗罪被栖霞市公安局取保候审。栖霞市人民检察院以栖检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人朱某、门某、李某犯诈骗罪，于2013年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人牟洪春和被告人门某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。辩护人辩称，被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，积极退赃，当庭认罪、悔罪，请求法院依法对其从轻处罚。经审理查明：2011年2月，被告人门某与被告人朱某共谋骗婚以获取钱财，由被告人门某将朱某介绍给被害人迟万波，双方见面后被告人朱某为赢得被害人迟万波及其家人的信任，与被告人李某商议由李某安排林书光（现不在案）冒充朱某的姨夫，并以索要“彩礼”的名义骗取被害人迟万波人民币一万元。另查明，三被告人因诈骗所得赃款已全部退还给被害人迟万波。上述事实，有公诉机关向法庭提交的户籍证明和刑事判决书等书证、证人刘同锋等人的证言、被害人陈述、被告人朱某、门某、李某的供述等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人朱某、门某、李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于三被告人在归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，并积极退赃，本院依法对其从轻处罚，均适用缓刑。辩护人的辩护理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人门某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　韩立广人民陪审员　　蔡学令人民陪审员　　贾振友二〇一三年十月十八日书　记　员　　林春晓 关注公众号“”