（2013）邮送民初字第0175号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-06-08

案件名称

罗宝松与尚金余民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗宝松,尚金余

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮送民初字第0175号原告罗宝松，男，1967年2月28日出生，汉族，高邮市人。委托代理人陶扬，江苏吴国强律师事务所。被告尚金余，男，1976年12月1日出生，汉族，高邮市人。原告罗宝松与被告尚金余民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宝松及其委托代理人陶扬、被告尚金余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗宝松诉称，被告尚金余于2011年5月4日向其借款人民币217000元，约定于2011年6月4日归还，未约定利息，被告尚金余并出具借条1份。到期后原告多次向被告催要，被告均未归还。现原告向法院起诉，要求被告归还原告借款人民币217000元，并承担本案的诉讼费用。被告尚金余辩称对借款事实无异议，但其已归还原告本金150000元、利息96000元，其现只欠原告本金50000元。经审理查明：被告尚金余于2011年5月4日向原告罗宝松借款人民币217000元，约定2011年6月4日还清。到期后，原告曾向被告催要。上述事实，有原告提供的借条一张、快递邮件详情单复印件一份予以证实。经质证，被告未对以上证据提出异议。本院经审查，依法确认以上证据证明效力。被告尚金余未能就其主张的还款事实提供证据。由于原、被告双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，被告尚金余向原告罗宝松借款并出具了借条，此款尚金余应予归还。被告未能及时履行还款义务，导致原告诉讼，应承担本案的全部责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定判决如下：被告尚金余应于本判决生效后十日内，一次性归还原告罗宝松借款人民币217000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元（已减半收取），由被告王九凤负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。审判员　杨　颖二〇一三年十月十八日书记员　陆佳佳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”