（2013）东民初字第10349号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-06-17

案件名称

岳×1诉陆×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳×1,陆×

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第10349号原告岳×1，男，1960年2月4日出生。委托代理人翟照安，江苏姑苏律师事务所律师。被告陆×，女，1962年11月3日出生。原告岳×1与被告陆×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田世跃独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告岳×1及其委托代理人翟照安与被告陆×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳×1诉称，我与被告于1986年2月登记结婚，婚后于1987年11月生一女孩岳×2，现已成年。我们婚前及婚后初期感情一般，双方因脾气性格不合，婚后常为家庭琐事发生矛盾，双方于2012年12月起因吵架分居至今，致使我们夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。被告陆×辩称，我们双方在生活中虽产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，2012年12月起开始的分居是原告从家中搬出所至。今后我愿意与原告增进沟通，缓和、化解矛盾。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1986年2月登记结婚，婚后于1987年11月生一女孩岳×2，现已成年。原、被告婚前及婚后初期感情一般，双方因脾气性格不合，婚后常为家庭琐事发生矛盾，自2012年12月起因矛盾分居至今，影响了夫妻感情。在本院审理期间，被告表示愿与原告进行沟通，消除误解，努力改善夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述、结婚申请书、结婚证明复印件等在案佐证，本院确认。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、相互扶助，遇有矛盾协商解决。原、被告婚后虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但在本院审理期间，被告表示愿与原告进行沟通，努力改善夫妻关系。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，为双方和好做努力，共同搞好夫妻关系。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，现原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告岳×1离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元由岳×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　田世跃二〇一三年十月十八日书记员　　王　鹏 来源：