（2013）宝民申字第00017号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-12-13

案件名称

刘同孝与任伟、任建军及原审被告天安保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷申请再审民事裁定书

法院

陕西省宝鸡市中级人民法院

所属地区

陕西省宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

民事审判监督

当事人

刘同孝；任伟；任建军；天安保险股份有限公司宝鸡中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二百零四条第一款

全文

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）宝民申字第00017号 申请再审人（一审原告）刘同孝，男，1963年11月20日生，汉族，农民，住凤翔县。 被申请人（一审被告）任伟，男，1983年2月12日生，汉族，农民，住岐山县雍川镇。 被申请人（一审被告）任建军，男，1957年7月12日生，汉族，农民，住岐山县雍川镇。 原审被告天安保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市火炬路东段**公路局**。 法定代表人段平，该支公司总经理。 再审申请人刘同孝因与被申请人任伟、任建军及原审被告天安保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院（2012）岐民一初字第00977民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘同孝申请再审称：原审判处的赔偿费用偏低，交通费、护理费少于其提出的损失额，营养费、精神损失费没有支持，鉴定费和诉讼费其不应分担。 本院认为：申请再审人刘同孝因本案机动车交通事故受伤，于二00八年二月起多次在宝鸡市及岐山县相关医疗机构住院和门诊治疗，原判根据医疗过程，对申请再审人住院期间的护理费每天按60元计算、交通费按3550元认定并无不妥。营养费、精神损失费的主张因缺乏事实依据，原判未支持亦是正确的。关于鉴定费和诉讼费因申请人与被申请人在本案事故中为同等责任，原判由双方各半承担并无不当。综上，刘同孝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘同孝的再审申请。 审　判　长　　李红宝 审　判　员　　王志刚 代理审判员　　廖晓刚 二〇一三年十月十八日 书　记　员　　孙亚峰