（2013）衢常商初字第368号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2015-12-31

案件名称

徐××与赵×、张××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,赵×,张××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢常商初字第368号原告：徐××。委托代理人：姜××。被告：赵×。被告张××。原告徐××与被告赵×、张××民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2013年10月18日公开开庭审理了本案。原告徐××及其委托代理人姜××到庭参加诉讼，被告赵×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐××起诉称：原告系常山三衢中学的老师，与张××是同学。2013年1月份，张××与原告联系，称他的好友赵×做生意急需周转资金，让原告帮助借款。2013年3月20日，原告筹集了300000元出借给被告，双方约定月利率为60‰，由被告出具借条一张交原告收执，并由张××作为担保人承担保证责任。借款后，被告仅支付两个月利息，本金及其余利息至今未还，现原告诉至法院，要求被告归还借款本金300000元，利息19800元（自2013年5月21日起按月利率22‰计算至同年8月20日），自2013年8月21日起至款项还清之日止的利息按月利率22‰计算。被告张××承担保证责任。被告赵×未作答辩。原告为支持其主张的事实，向本院提供了：1、借据一张，证明2013年3月20日，被告赵×到原告处借款300000元，利息为每300000元每月20000元，张××为该笔借款的担保人，保证责任为一般担保。2、理财金账户明某某单一份，证明2013年3月20日，原告从中国工商银行取出291000元，另外9000元用现金将该笔款项出借给被告。以上证据，因被告未到庭，本院视为其自行放弃质证权。本院审查认为，原告提供的借据上有被告本人的签名、指印及身份信息，能够证实被告欠款的事实；理财金账户明细证实原告已将款项交于被告的事实。因被告未提供相反的证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：2013年3月20日，被告赵×通过朋友介绍到原告徐××处借款300000元，双方约定利息为每月20000元，由被告赵×在借据上签字确认；同时约定如赵×偿还有困难则由被告张××负责偿还。借款后，被告赵×仅支付两个月利息。现原告起诉，诉请如前。诉讼中，原告已撤回对被告张××的起诉。本院认为，被告赵×向原告徐××出具的借条，是双方真实意思表示，其内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。原告已经按照约定履行了出借的义务，被告未履行还款义务，显然构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持，但其要求按照月利率22‰计算利息稍显偏高，应予纠正。被告赵×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵×归还原告徐××借款300000元，支付自2013年5月21日起至本判决确定履行之日止按月利率20‰计算的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6097元，减半收取3049元（原告已预交），由被告赵×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　张文香二〇一三年十月十八日书记员　　吴薇薇 微信公众号“”