（2013）丛民初字第2822号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-05-17

案件名称

吕子昂与刘俊江、彭晖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕子昂,刘俊江,彭晖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丛民初字第2822号原告吕子昂。委托代理人侯士朝，河北驰舟律师事务所律师。委托代理人刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告刘俊江。被告彭晖。原告吕子昂与被告刘俊江、彭晖为民间借贷纠纷一案，原告吕子昂于2013年8月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭进行审理。原告吕子昂委托代理人侯士朝，被告彭晖到庭参加诉讼，被告刘俊江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕子昂诉称，2012年3月9日，被告刘俊江借原告人民币30万元整，被告彭晖为其担保人，约定2009年9月9日前还款，现借款到期，经多次催要，均各被告拒绝。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院：1、依法判令被告偿还原告30万元；2、由被告承担诉讼费。原告为证明自己的主张向本院递交如下证据：1、2012年3月9日刘俊江出具的借条一份，刘俊江出具的收到条一份，原告通过宫晓林帐转给刘俊江30万元的转账凭证一份，以上证明被告刘俊江向原告借款30万元的情况；2、2012年3月9日，彭晖出具的保证书一份，证明被告彭某同意承担保证责任。被告刘俊江未到庭应诉。被告彭晖辩称，刘俊江是借款人，我是担保人，借款应当由刘俊江先行偿还。对原告吕子昂提供的证据，经被告彭晖进行质证，均无异议，合议庭予以确认。根据上述有效证据，本院查明以下事实：被告刘俊江向原告吕子昂借款30万元，2012年3月9日，被告刘俊江为原告吕子昂出具借条，“今借到吕子昂现金人民币叁拾万元整（300000.00），还款期限为2012年9月9日，如到期不还，按同期银行贷款利息的肆倍计算利息，至还清日止。本借款事宜由借条签订的邯郸市丛台区人民法院管辖。借款人刘俊江。2012年3月9日”。吕子昂通过宫晓林的账户将30万元转至刘俊江名下（账号62×××10），被告刘俊江为原告吕子昂出具收到条，“收到条现金叁拾万元整（300000.00），62×××10刘俊江2012.3.9”。同日，被告彭晖为原告出具保证书，“我自愿为刘俊江借款叁拾万元提供连带责任担保，若刘俊江到期未能偿还借款，由我承担还款责任。我同意保证还款事宜由邯郸市丛台区人民法院管辖。保证人彭晖。2012年3月9日”。借款到期后，原告催促被告还款未果，诉至法院。本院认为，被告刘俊江向原告吕子昂借款30万元的事实清楚，有被告刘俊江向原告出具的借条和收到条为证，借款到期后，被告刘俊江未及时偿还借款，显系违约，现原告主张被告偿还借款30万元的请求，本院依法应予支持。被告彭晖作为保证人对刘俊江向吕子昂借款30万元提供连带责任保证，被告刘俊江未在约定的期限内归还借款，被告彭晖应对借款30万元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊江自本判决生效之日起十日内偿还原告吕子昂借款300000元。二、被告彭晖对借款300000元承担连带清偿责任；三、被告彭晖承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘俊江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　周金越人民陪审员　　王攀峰人民陪审员　　靳小哲二〇一三年十月十八日书　记　员　　赵　芳 关注公众号“”