（2013）翠屏民初字1187号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-11-27

案件名称

原告孙志彬诉被告三郎容忠民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宜宾市翠屏区人民法院

所属地区

宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十五条第一款，第六十条第一款，第二百一十条

全文

四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2013）翠屏民初字1187号原告：孙志彬，男，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：张国珍，宜宾市翠屏区法律援助中心法律工作者。被告：三郎容忠，男，住四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。原告孙志彬诉被告三郎容忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙志彬及其委托代理人张国珍到庭参加了诉讼。被告三郎容忠经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，公告期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙志彬诉称：2011年9月2日，被告被砍伤需住院治疗，因无钱故向原告借款24300元，承诺待赔偿款落实后就偿还。现被告已经通过法院得到了7万多元赔偿款，却未向原告归还此款，现请求：1、判令被告偿还原告借款24300元；2、被告承担本案诉讼费用。被告三郎容忠未答辩。经审理查明：2011年6月1日，被告与其朋友在入住宜宾市江北旧州路“佳居宾馆”时，被史明兴等人砍伤。2011年9月2日，被告因需要医疗费，向原告借款24300元用于治疗。被告收款后，向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“因各种支出所需特向孙志彬借现金贰万肆仟叁佰元正。此款在我获赔偿后一次性付清。此据，借款人：三郎容忠（捺手印），2011年9月2日”。被告三郎容忠被史明兴等人砍伤一事，由宜宾市翠屏区检察院提起公诉，经过宜宾市翠屏区法院一审、宜宾市中级法院二审，最终史明兴等人被分别判处有期徒刑等刑罚。宜宾市中级法院刑事判决书（2012宜中刑一终字第26号）第7、8页审理查明部分载明：“一审期间，上诉人（原审被告人）李元程、刘君政、吴绪勇各赔偿了三郎容忠经济损失5000元”，“二审期间，经本院调解，上诉人（原审被告人）史明兴、李元程、刘君政、吴绪勇、原审被告人肖强分别赔偿了三郎容忠经济损失20000元、4000元、7000元、7000元、6000元，共计44000元”。被告获得赔偿后，一直未偿还原告借款，酿成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有《借条》、（2011）翠屏刑初字第515号刑事附带民事判决书、（2012）宜中刑一终字第26号刑事判决书、原告庭审陈述等证据在案为凭，本院予以确认。本院认为：被告向原告借款24300元的事实，有《借条》为证，事实清楚，证据充分。《借条》中载明了“此款在我获赔偿后一次性付清”，该《借条》系附条件的支付关系。被告被砍伤一事，宜宾市中级法院生效的（2012）宜中刑一终字第26号刑事判决查明了史明兴等人分别对被告进行赔偿的事实，金额共计69000元，故《借条》的条件视为已经成就，故被告应偿还原告借款24300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告三郎容忠偿还原告孙志彬借款24300元，限本判决生效之日起五日内履行。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告三郎容忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　赵杨代理审判员　　龙科人民陪审员　　江波二〇一三年十月十八日书　记　员　　杨鹏 关注公众号“”