（2013）甬慈刑初字第1812号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2016-04-23
案件名称
王某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬慈刑初字第1812号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月22日被传唤到案，同月23日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1580号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2013年5月14日15时许，被告人王某甲获悉王某乙在其位于慈溪市新浦镇余家路村中横东路某号住宅旁的道路上铺设砖块垫高路基，遂赶至现场与王某乙发生争吵，后两人扭在一起，被告人王某甲捡起地上的木条击打王某乙，王柏安之妻岑某上前劝架时，被被告人王某甲用木条打在右手，王某乙逃离现场。被告人王某甲又对岑某拳打脚踢，致岑某受伤。经法医学鉴定，被害人岑某外伤致右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，其伤势已构成轻伤。案发后，被告人王某甲与被害人岑某达成刑事和解协议，已赔偿被害人岑某经济损失人民币23000元，取得了被害人岑某的谅解。被告人王某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、岑某的陈述、证人徐某、陈某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、刑事和解协议书、收条、谅解书、到案经过及被告人王某甲的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王某甲的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑十个月，同时可适用缓刑。本院认为，被告人王某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失，获得了被害人的谅解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人王某甲从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 杰 丰二〇一三年十月十八日书 记 员 ＸＸ云（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 更多数据：