（2013）永民初字第2878号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-12-22

案件名称

张某与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永年县人民法院

所属地区

永年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第2878号原告张某，农民。被告韩某，农民。委托代理人石现科，河北众意律师事务所律师。委托代理人韩俊林，河北众意律师事务所律师。原告张某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某、被告韩某及其委托代理人韩俊林、石现科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告于2009年农历11月初经人介绍认识，同年农历11月23日举行典礼。由于缺乏了解，双方性格差异很大，导致婚后争吵不断，原告一再忍让，本以为随着时间推移，双方关系会有所改善，但令人想不到的是，原告的忍让却让被告认为是无能的表现。孩子出生后原告对孩子百般疼爱，被告对原告及孩子不管不顾。2011年腊月初5与原告争吵后，被告将刚满周岁的孩子扔在家中，回娘家居住至今，原告曾多次托人到被告娘家说合，却无功而返。因此，要求与被告离婚，婚生男孩张英航由原告抚养，由被告给付抚养费。被告韩某辩称，原被告经人介绍于2009年夏季见面相识，见面后双方经常外出游玩，相互彼此了解，并非原告诉状中所说草率结婚。婚后双方越发相亲相爱，并自愿补办了结婚证。双方没有吵过嘴，更没有打过架，被告对原告及孩子照顾得很好，在被告坐月子期间，原告对被告照顾的也挺好，双方建立了深厚的夫妻感情。原告所说分居时间不对，原被告于去年年底刚刚分居。被告认为双方夫妻感情并没有破裂，双方还有和好的可能，因此不同意离婚。经审理查明，原、被告2009年经人介绍认识，2009年12月订婚，2010年1月7日举行典礼仪式后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2010年11月28日生儿子张英航，现随原告生活。原告称双方婚后经常吵架，2011年年底双方又因琐事生气后，被告回娘家居住，双方分居至今，被告不认可，称双方于2012年年底分居至今。就感情问题，原告除自己陈述外未向本院提交其他相关证据。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识后，经了解自愿办理了结婚登记，婚后生有一个孩子，双方建立了一定的夫妻感情。被告对原告所诉婚后经常吵架及分居时间不认可，原告除自己的陈述外，未向本院提交其他证据证明双方夫妻感情确已破裂，也不符合离婚的法定条件，因此，原告要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告韩某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　郝俊杰代理审判员　　赵　璐人民陪审员　　ＸＸ恩二〇一三年十月十八日书　记　员　　李凯轩 搜索“”