（2013）甬镇民申字第1号

裁判日期: 2013-10-18

公开日期: 2014-05-30

案件名称

谭碧锋与林庆兰买卖合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

谭碧锋,林庆兰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释：第十九条第一款

全文

宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2013）甬镇民申字第1号申请再审人（原审被告）：谭碧锋被申请人（原审原告）：林庆兰申请再审人谭碧锋因与被申请人林庆兰买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）甬镇商初字第518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭碧锋申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。1.林庆兰未按约将加工中心机和十套刀具交付给本人，只交付了六套刀具，林庆兰违约在先；2.本人未按约在2011年5月30日支付货款的原因是林庆兰拒不见面；3.本人按照林庆兰的要求缴纳水电费、租赁使用费等费用后双方已经解除了买卖协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款第（二）项的规定申请再审。本院认为：根据申请再审人谭碧锋与被申请人林庆兰签订的《加工中心机买卖协议》第2条约定，林庆兰承诺从2011年3月1日起将涉讼设备交给谭碧锋使用，在谭碧锋未支付设备款之前，不得将该设备卖给第三方。而谭碧锋确实在2011年3月1日至2011年5月30日的期间内使用了该设备，故林庆兰并未违反该约定。协议第1条约定谭碧锋购买涉讼设备，包括十套刀具及附件，但并未约定十套刀具的交付时间。故林庆兰在2011年3月1日交付给谭碧锋六套刀柄（具）并未违反约定。现谭碧锋并未举证证明林庆兰于2011年6月1日前明确表示不履行交付涉讼设备义务，亦未举证证明双方已解除了涉讼协议。鉴于此，谭碧锋未按约在2011年5月30日支付货款，且经林庆兰于2013年3月21日发函催告仍未履行，故谭碧锋迟延履行主要债务，林庆兰有权解除合同，并有权要求谭碧锋承担违约责任。综上，原审判决事实认定清楚，判决得当。谭碧锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下：驳回申请再审人谭碧锋的再审申请。审　判　长　　万利容审　判　员　　倪　黎代理审判员　　刘明奎二〇一三年十月十八日代书　记员　　陈晓晓 关注公众号“”