（2013）环民初字第1086号
裁判日期: 2013-10-18
公开日期: 2015-12-14
案件名称
原告郑某某与被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
环县人民法院
所属地区
环县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某某,刘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2013）环民初字第1086号原告郑某某。被告刘某某。原告郑某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月，原、被告经媒人介绍，先后给付彩礼48200元，银元2个2000元，订婚财物3400元、礼品2460元，购买“三金”11400元，买衣服15000元，其他礼品5000元，共计87460元。原告花费20000元，给被告在重庆富士康公司找工作。2012年9月29日，原、被告双方到环城镇政府登记结婚，10月8日，按当地风俗举行了婚礼，原告花费37000元。婚后，被告一改婚前的温柔体贴，对原告及其父母不屑一顾，冷硬以对，不与原告一起生活。一周后，原告带着被告前往重庆富士康公司，被告不上班。不到一周，被告弃原告及新岗位于不顾，乘车私自到外地游玩后回到家中。此后，被告为所欲为，在家里什么活也不干，也不与原告联系，常常外出几天不回家，原告打其电话经常占线。即使被告在外面玩尽兴回家后，原告父母也视其为掌上明珠，待其慎之又慎，先后给其零花钱4000元，悉心照顾被告日常生活。2012年底，原告从公司返回家中，被告得知后当天出走。今年4月23日，被告离家出走至今杳无音讯。为了与被告结婚并创造条件与其共同生活，原告先后花费了164460元。诉讼请求：一、依法判决准予原告与被告离婚；二、判令被告归还原告财物款共计164460元，其中：原告婚前给付彩礼48200元、财物及现金39260元，给被告办工作20000元，照相及举办婚礼37000元，婚后给付零花钱4000元，雇人租车四处寻找被告开支16000元；三、判由被告承担本案诉讼费。被告辩称：原、被告双方结婚的时间、经过属实，原告给付彩礼48020元、银元2个、购买“三金”、衣服钱15000元属实，陪嫁物现金10000元、五门柜一个、十字绣三个、被子2床、太空被1个、毛毯1条、鞋垫100双、布鞋五双及生活日用品，被告未要求原告在重庆富士康公司找工作，新婚之夜因生活琐事发生口角原告殴打被告，婚后感情不和，2013年农历3月14日被告离家出走。被告同意离婚，不返还原告诉请的彩礼等财物款，陪嫁物归其所有，承担本案诉讼费。经审理查明：2012年2月，原、被告经他人介绍，彩礼48020元、银元2枚、“三金”、衣服款15000元，其他礼品5000元，同年9月29日，原、被告双方到环城镇政府登记结婚领取结婚证，10月8日，按当地风俗举行了婚礼后共同生活，新婚之夜原、被告因生活琐事发生口角，原告殴打被告，故婚后感情不和，2013年农历3月14日被告离家出走至今。另查明，被告陪嫁物十字绣三个、被子2床、太空被1个、毛毯1条及生活日用品。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、身份证复印件等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告婚前了解少，草率结婚，通过开庭审理，查明新婚之夜原、被告因生活琐事发生口角，原告殴打被告，双方并未同居生活，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，且在庭审中双方就离婚的诉讼请求达成共识，故原告的离婚之诉应予支持；原告要求被告返还彩礼款48020元的理由正当，故对其请求予以支持；原、被告在订婚时，原告给被告娘家彩礼等数额较大，给原告家庭造成了一定的经济困难，原告要求被告返还其他财物款的请求，应予适当支持；原告要求被告返还银元2枚、三金款、衣服款，因属赠予物，不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条第三款之规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告刘某某离婚；二、由被告刘某某于判决生效后30日内返还原告郑某某彩礼48020元、其他财物款4000元，共计52020元；三、被告刘某某的陪嫁物十字绣三个、被子2床、太空被1个及生活日用品归其所有；四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 贾鑫科代理审判员 黄 靖代理审判员 李 杨二〇一三年十月十八日书 记 员 贾建文 百度搜索“”